Ahoj, dost dobře jste mi tady poradili a rozhodl jsem se pro jednu z vašich sestav, ale místo grafárny, co jste tam dali jsem si tam hodil trochu silnější... no o dost silnější, a nejsem si jistej, jestli je na to stále dobrej ten stejnej zdroj... můžete skusit poradit? :)
http://www.czc.cz/c6bkg491v6jkcbu562laie8h98/seznam
ale grafárnu jsem vyměnil za
http://www.czc.cz/sapphire-hd-7970-oc-3gb-gddr5/103587/produkt
Zdroj určitě stačit na to celý bude, ale jel by na moc vysokej výkon a celkově by to nepříznivě mohlo ovlivnit počítač a trvanlivost těch součástek, že? Nebo zbytečně přeháním? :) Prosím pomoc. :D
Pokud nebudeš taktovat, tak by neměl mít problém, ale Fortron Aurum 600W by tam slušel.
Ahoj, děkuji za radu, říkal jsem si, že lepší by tam slušel. Zatím to vypadá tedy takhle:
http://www.czc.cz/7pf4ugd80cirib6b7e5ifrbdi8/seznam
Ale nevím, zda jít do OC grafické karty nebo bez toho, nějaká rada?
http://www.czc.cz/sapphire-hd-7970-oc-3gb-gddr5/103587/produkt
http://www.czc.cz/sapphire-hd-7970-3gb-gddr5-full-retail/113770/produkt
No.. K téhle grafice už by to lehce lepší procál chtělo, Ci5 3570 by tam padlo lépe, ale to je slušný příplatek. Tenhle procesor bude občas grafiku limitovat, ale větší FPS samozřejmě získáš grafikou, než kdybys stejnou částku dal do procesoru... Nicméně původí grafika zmákne víceméně všechno ve FHD, takže dávat tam tuhle je lehce zbytečné... Ale bylo by to lepší, dát tam lepší procesor.. Jenže to už se bavíme o jiné cenové kategorii.
Já bych asi, když, bral http://www.czc.cz/sapphire-hd7970-vapor-x-ghz-edition-3gb-gddr5/111764/p...
Oni to mají na CZC naprd popsané, takže se v tom těžko vyznej, sapphire toho taky má víc. OC má 950MHz na jádře proti základním 925, to není zrovna boom. Tahle má 1000 MHz s boostem na 105 MHz, to už je rozdíl... Tamto se mi podle popisků CZC nepodařilo přiřadit kskutečné nabídce Sapphiru http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&...
No, to je teda fakt příplatek, vpodstatě těch 25 tis. je horní mez, protože asi tak za 3-4 roky budu znova něco takového kupovat a tak je zbytečný to nějak přehánět. Poslední počítač za zhruba 15tis. mi vydržel asi 5 let, takže do toho nechci cpát nejlepší věci, ale nové Crysis 3 staví hranici hodně vysoko... Tak jo, nahradil jsem teda grafiku za Vapor-X verzi a s tím procesorem teda nevím, pokud by to nebyla moc veliká pálka nahoru, možná by to šlo, ale asi by to bylo celkem zbytečné a drahé na cena/výkon.
Problém není ani tak procesor.. http://www.czc.cz/msi-z77a-gd55-intel-z77/105033/produkt a co jde pod tuto cenu už obvykle snižuje kvalitu, zejména klesá "dlouhodobá životnost"...
Těch pár tisíc navíc už asi nevycucnu... To bych se radši pustil do přetaktovávání toho procesoru.
No ale kdybych přece jen získal pár těch tisíc navíc, skusil bych teda tu desku a procesor od intelu. Nebude tomu doufám vadit AMD grafárna, že? :)
Nene, nebude. Taktovací Intel, tedy verze s "K", vyjde o víc než pětikilo dráž, a to už je zase znát proti těm AMDčkům.. Je fakt, že aktuální architektura procesorů AMD je poněkud zvláštní a ten výkon tam není, jaký by se čekal.. Na první pohled.. Jenže to všichni vidí FX-8*** jako osmijádro.. Ale ono je to vlastně čtyřjádro.. Je to čtyřjádro s "fyzickým" hyperthreadignem, ale pro operace na plovoucí čárce pracuje jen jako 4jádro s tím, že v běžné využití procesorů to není taková ztráta a více jder je zisk... v případě že chceš výkon pro výpočty jako rendery, tak je ta situace opačná, a FX-8150 tak tak drží krok s Ci5-3570.. I tak stále vyjde levněji a dá se poměrně silně vytaktovat, ale stále to není nárůst výkonu takový, jaký by si všichni přály.. Láme rekody v GHz, ale ne rekordy v superpi atd...
Na druhou stranu furt všichni tvrdí, jak AMD laguje, je nestabilní a neagilní.. Z Phenom II x3 720BE jsem přešel na Ci7-3610QM, což je výkonový ekvivalent právě zmíněných Ci5-3570 a FX-8150... A přijde mi, že naopak mnohdy laguje ještě více, než AMD, nebo stejně... A že ten výkon není zas tak enormní.. Je fakt, že se jedná o notebook, a mít v notebooku ekvivalent nejlepšího desktopového procesoru AMD není vůbec zlé, navíc má tdp směšných 33W proti 77 u Ci5-3570... Ale mám li srovnat platformy AMD a Intel, je to víceméně nastejno. Prošel jsem si Celeronem, Semrponem, Athlonem 64, Phenom II a teď poslední iterace Core i a přijde mi to stejné.. Kecy všech těch odpůrců jsou ve smyslu "já nikdy AMD neměl, ale každej říká, že je špatné, takže je to sračka"... na to bych se vyprdnul... Ale je fakt, že k téhle grafice buď to FX, které bohužel zaosvátá, nebo Intel.. U her je problém, že 8 jader jim nic neříká, a mnohdy ani 4... Takže 4jádro s větší sílou na jádře dá víc, jak osmijádro slabších jader.. Proto se zde Core už vyplatí více - ve hrách jako Metro2033 to může být cítit.. Samozřejmě pokud uřízneš z grafiky 5K a dáš je do procesoru, bude to cítit ještě víc :D Ale zase sestava by měla být vyvážená.. K téhle mrše za 10K už procál za 5K patří..
Takže kdybych bral ten procák, cos sem postoval včera
http://www.czc.cz/intel-core-i5-3570_2/109768/produkt?q-c-2-f_2026836=sC...
a tuhle MB
http://www.czc.cz/msi-z77a-gd55-intel-z77/105033/produkt
Tak by to ladilo dobře? A grafárna by využila svůj potenciál na maximum vždy a všude?
Ano, měla by... Líp už to asi nejde :D