Dobrý den chtěl bych si pořídit nové PC v ceně do 30 000 Kč. Rád bych si zahrál nové hry a nemusel na něj šáhnout 5-6 let (s výjimkou upgradu GK). Taktovat nehodlám. Tady je můj prvotní nástřel. Myslíte si, že je životaschopná nebo máte lepší návrhy? Budou rád za každý postřeh. Děkuji.
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 470100BN01
Herní PC, 30 000 Kč
- Pro psaní komentářů se musíte přihlásit
Odkaz na košík je zkopírován očividně z jiného vlákna fóra, ale je zkopírován špatně (odkazy jsou systémově zkráceny)..
Nevím, jestli se ti podaří na PC 6 let nesáhnout - nikdo totiž neví, jaké budou požadavky her za rok, díky konzolím bych řekl, že se dlouho nezmění, ale kdo ví, třeba poskočí radikálně... Když vemu dnes 6 let staré jednojádra, tak si na nich nové hry zahraješ leda na nejnižší detajly, a o to bych teda nestál..
Každopádně Core i7 2600K a ASUS P8Z77 podle mě není od věci...
Omouvám se za ten odkaz. Tady už by měl být v pořádku.
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1K7N011IE301155I01175C011FQ...
Nevím tedy, na co se hodláš orientovat, ale životnost tohodle procesoru podle mě nebude 5 let... Navíc deska není zrovna echt, že by ráda za 3 roky pojmula 2x tak výkonný procesor. Upřímně je to levná a obyčejná deska.
Grafika už je poměrně zestárlá, a to už jaksi v době nových generací trochu nemá smysl. Do čeho bych šel je Radeon HD7870 - o něco výkonnější a podstatně úspornější, modernější a všestrannější karta. Takový ideál pro 1 monitor.
Problém je, že nikdo neví, jak to bude. A z tohoto pohledu se spíš vyplatí hledět na přítomnost, koupit co potřebuješ teď, a brzy upgradovat - cenově to vyjde lehce dráž, ale budeš mít stále aktuální a moderní HW. Protože ve tvém modelu kupuješ výkon, který hodně dlouho nebudeš potřebovat (procesor), zároveň tam ale máš mizerně ošizené ramky a desku, a vcelku zvláštně zvolený procesor - 2500K je vzhledem k ceně a tvému zamýšlenému účelu ideál, protože je dost výkonné a dá se v budoucnu přetaktovat.. i7 2600K je ještě o kousek více do budoucna.
Desku, když už, bych volil s čipsetem Z68 nebo Z77, v kombinaci už s PCIe 3.0 - opět, nikdo neví, zda bude opravdu potřeba, ale pokud se tesselace (úžasný nástroj) prosadí ve velkém, PCIe 3.0 bude výhodou.. Zase ale, u Intelu jsou desky nechnutně předražené (4000+), pokud to nemají být bazmeky. Deska a zdroj jsou nejdůležitější z hlediska stability celého počítače, takže pod takhle výkonný procesor deska za 2000 nepřipadá v úvahu..
Účel je tedy na hry, monitor bude jeden, jak velký a s jakým rozlišením?
Monitor bude jeden, 23", rozlišení 1920x1080, ale je v košíku asi jsi jen přehlédl. Teď tomu moc nerozumím. Na jednu stranu píšeš, že procesor 5 let nevydrží a za chvíli, že jeho výkon ještě dlouho nevyužiju. Psal jsem, že taktovat nehodlám, tudíž mi přijde na moje účely ideální. Pokud jsem dobře informovaný tak 2500K je taktovací. Tudíž je dražší a je pod něj potřeba dražší podvozek. Proto jsem volil takto a ušetřené peníze investoval do grafiky. Ten 2380p navíc nemá grafické jádro což mi vyhovuje, GK bude externí. Nadtím Radeonem určitě pouvažuju, ale co se ti nezdá na těch ramkách?
Dobra deska, je zakladem kazde sestavy, nejde jenom o to jestli to vyuzijes nebo ne, ale o stabilitu a spolehlivost, levne desky casto zamrzaji, modra okna atd. Ramky k i5 jsou slabe, nazalezi jenom na tom kolik maji GB, ale na frekvenci a casovani "CL" idealni Kingston Hyperx 1600MHz cl 8....
Pokud se monitor nebude měnit, tak HD7870 pravděpodobně nebude mít jediný problém utáhnout i opravdu nové hry - ale záleží, jaké budou.
U procesoru je problém ten, že jeho výkon je zbytečně vysoký. Taktovací verze má tu výhodu, že až výkon dojde, tak s malým zvýšením spotřeby zvýšíš výkon přes taktování, aby ještě nějakou chvíli stačil. Ten drahý podvozek pak není jen pro taktování, ale obecně - těch 300MHz navíc není nic, z čeho by si deska prdla, ale celkově ta data, která tečou, a úplně všecko, tak levné desky prostě nedávají, často mají poddimenzované napájení a chlazení -> přehřejí se a počítač vytuhne, nebo se restartuje, nebo třeba i odmítá najet.. Pokud nechceš tyhle problémy řešit, tak do té desky něco investuj.. Do zdroje se investuje zase proto, aby levný zdroj komponenty neupálil zaživa ještě před jejich vlastní životností.
Na ramkách se mi nelíbí to, že výkonný hardware potřebuje chladit. A pro ramky to platí také. Ramky bez chladiče jsou obvykle buď zapékající se šunty, které brzo odejdou, nebo pomalé úsporné moduly, které patrným způsobem limitují výkon. Takže nějaké Kongston HyperX 1600MHz CL8 s XMP nejsou vůbec od věci..
To, o čem se zde stále bavíme je fakt, že chtě nechtě teď práskneš 30K za výkon, který nejen, že nebudeš dlouho ani potřebovat, ale za 2 roky už klidně bude starý a nedostačující. Takže já bych si koupil vcelku skromný stroj s AMD FX-4000, 4GB ram, HD7850, 500W zdroj, 60GB SSD, slušnou skříň a nazdar bazar. Za 2 roky plácnu nové CPU, které v té době bude stát polovinu FX-4000 a bude mít o polovinu vyšší výkon, stejně tak s grafikou a za pakatel dokoupím další 4GB ram. Ve výsledku budu mít aktuální sestavu za stále menší peníze a s dost možná vyšším výkonem, a díky SSD tam bude poměrně slušný agilita systému jako celku... SSD je aktuálně komponenta, na kterou šetřím, byť bych ocenil jak lepší grafiku, tak procesor..
Pročti si starší témata této sekce, je to tu několikrát detailne rozvedeno..
Zdroj má 520W s certifikací 80+bronze, takže v tom problém nevidím. Ramky teda klidně vyměním, těch pár stovek navíc už moc neřeší, ale s tou deskou fakt nevím, jakou teda navrhujete? Vybral jsem Gigabyte tudíž jsem předpokládal kvalitu, nechci ušetřit na kvalitě, ale abyste mě správně pochopili na různých "serepetičkách", které nevyužiju.
No já tu teď neřeším serepetičky typu hodně slotů, hodně konektorů, hodně příslušenství.. Jde kvalitu desky jakožto základu počítače - čipset, chlazení, napájení, iteligentní design, slušný a schopný BIOS, použitelné aplikace... Tady z tohoto hlediska jedině ASUS, ostatních BIOSy jsou jako omalovánky pro děti, funkce většinou jen jako slovo na krabici, atp.. ASUS dělá kvalitní, bytelné desky, ověřené mnoha a mnoha lidmi.. Mnoho a mnoho počítačů je zde na nich postavených za poslední 4 roky.. Z osobních zkušeností ze mě mluví 11 roků, 5 vlastních, a 30 sestav kamarádů.. A deska u Intelu za 2000 je ekvivalentem 1000 u AMD.. P8P67 EVO je ekvivalentem velmi slušné M5A99X EVO.. Takže asi tak..
Přesně to jsem měl na mysli :) Proto píšu ať sem hodíte nějaký konkrétní návrh, takže tedy P8P67 EVO? Jestli ještě bude v nabídce.
P8P67 EVO bohužel z nabídky mizí.. Pokud půjdeš do SSD, tak bych šel do P8Z67-V PRO nebo už do Z77 čipsetu, ale to nevím nevím - význam žádný a jsou stále drahé..
Nad tím čipsetem Z77 ještě uvažuju, ale pak už by podle mě mělo smysl počkat i na Ivy bridge, pokud budou stát stejně jako SB, případně o stovku či dvě víc.
No, budou stát asi o tolik víc, o kolik víc stály vždycky, a o olik víc stojí Z77 proti Z67...
Což jsou asi ty dvě stovky :) To se dá.
Já tam vidím pětikilo http://www.czc.cz/asus-p8z68-v-pro-gen3-intel-z68/99530/produkt
Máš pravdu, ještě nadtím podumat, ale u těch levnějších desek by rozdíl mohl být menší.
Levnější desky bych si nebral..
Nemyslím nějaké šunty, ale okolo 3,5 - 4k.