LCD s led

Dobrý den, v monitorech se vůbec nevyznám, ale můj výběr by spočinul na DELLovi, už jen kvůli té značce. Ty hodnoty, které jsou tam uvedené, nemusí být definitivní, proto je dobré před koupí projet různé webové stránky, které se zabývají měřením a testováním zobrazovacích jednotek. U nás je to například www.svethardware.cz a zahraničních je také spousta. Zde můžeme buď polemizovat o kvalitě, nebo vám nabízet takové monitory, se kterými jsme se setkali, ale předpokládám, že nikdo z našeho týmu doma nepřeměřuje jestli všechny hodnoty odpovídají :))

technologie LED se momentálně moc neoplatí - je stále předražená.. výhody tam zatím moc nejsou pro normální trh ale spíše por NTB, kte svou spotřebou rapidně zvýší výdrž baterie.. ale jestli bude konzumovat normální monitor 40 nebo 70W není takový rozdíl - při 10h denně by byla ušetřená částka v řádu desítek korun..

Dovoluji si nesouhlasi že se jedná o halíře když vezmu že Dell UltraSharp 2408W LCD24 má spotřebu 110watů a tenhle pouhých 17 watů tak to je myslím znát,nebavím se o kvalitě monitoru ten je každý jinde.Kdo má lcd s led technologií je s ním spokojen ,pár takových jsem na netu našel

ano, ale také si za ten LED monitor připlatíš (aby byl výsledek obrazu stejný) o dost více a tíms e strhne i stowatový rozdíl spotřeby.. nehledě na to že musíš chytře vybírat a nebrat hned první co najdeš.. poměrně slušné full HD 24" mají spotřebu 75W.. a těm 17W u LED na 24" nevěřim.. :) hoď sem konkrétní linky a juknem na to.. aole LED technologie je nová a proto drahá.. stejně kvalitní LED monitor s TN panelem stojí dvojnásob..

jedna se tyhle dva modely http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140000000000OR6 vic se mě líbí acer.Pozorovací uhly moc neřeším budu se koukat jen zepředu.

já myslel spíš ten co má brát 110W.. no co se parametrů týče, papírově vede Acer, ale já mu nevěřím.. ani tu spotřebu mu takovou envěřím, resp to podání barevh stojí nějakou energii a má li ten Acer brát o tolik míň, bude podle toho podaný obraz vypadat.. ale ono to nepoznáš, pokud to nebdueš mít vedle nějakého superdrahého.. ten kontrast nevěřim ani jednomu.. ale jinak docela pěkný 24" fullHD baští 55W a to opravdu není takový rozdíl.. nanejvýš pár set ročně..
jinak se mi nelíbí design aceru, co do kvality bych bral dell..

U dellu uvádí 57-110 watů a to mě odradilo od koupi jich bych i koupil,mě se ty lcd led líbí škoda že to není moc rozšířený a moc se o nich neví,mě se líbí právě ten acer

Acwer nepatří ke kvalitativní elitě.. a ten Dell uvádí 29W.. jiank samosebou ono je to dynamická a závisí to částečně na zátěžio a použití efektů - efekty a nižší rozlišení než je nativní zvyšují spotřebu u každého monitoru.. každopádně počítám, že kdybys vzal kvalitní wattmetr, na těch 45 se ten Acer dostane.. místy.. ale stále.. záleží jak moc ybs ho využíval ale potenciálně ušeřtená částka je velmi malá..

Teď by mě zajímalo jestli se bavíte o tom samém :)) jestli o zobrazovací jednotce typu LED (nebo OLED) anebo o způsobu podsvícení zobrazovací jednotky, protože v tom je dost velký rozdíl a zdá se mi, že to pletete dohromady :))

Já jsem se ptal na lcd monitory s led podsvícením konkrétně na uvedené modely, ale pan kolega je nedoporučuje.

ne, nedoporučuji :) ano, jsou lepší, ale to "lepší" se nějak zaplatit musí :) jednás e o novou technologii a ta bdue drahá, dokdu se nezajede.. což v současnosti není.. navíc pro běžné použízání nic zázračného taky neptořebuješ, aby se do toho vyplatilo investovat - než abych já dal 4K navíc do monitoru, radši je investuji do grafiky, která anrozdíl od monitoru přidá na výkonu sestavy a já si as zahraju nové hry, než abych měl LCD s o něco malinko lepšími barvami a menší spotřebou.. je to subjektivní názor na ten přínos, ale z hlediska ceny se to stále nevyplatí..

LED podsvícení ale není žádná nová technologie. Je to 3 roky starý způsob podsvícení LCD panelů a ceny taky nejsou nijak velké. Já osobně (pokud bych neměl) bych si pořídil nějaký nekvalitní LCD a počkal bych až zlevní nový OLED LCD. To bude teprve kvalita :???:

tak teď trochu nevím, co je OLED.. :D možná si to pletu :D

No právě :)) ... http://cs.wikipedia.org/wiki/OLED oled je nová technologie tzv. organických LED, což je budoucnost zobrazování. Dneska už to budoucnost tedy není, protože už se takové obrazovky prodávají, ale cena je velmi vysoká.

ne, tak o OLED se nebavím, ale myslím, že nejen já ale spousta jiných lidí si myslela že OLED je LEDkama podsvícený displej LCD.. ale OLED bude asi velmi drahá, ale i ten LED LCD, jež mám na mysli já, je také mnohem dražší než kalsické trubicovky, protože je prostě lepší.. jak říkám, pouze ATi je momentálně lepší a přesto levnějí než konkurence nebo predchůdce.. LED LCD jsou tu sice poměrně dlouho, ale pouze u NTB.. do klasických monitorů se to dostává teď a cena tomu odpovídá..

myslím že 6000 za lcd s led je dobrá cena,zatím u mě vítězí acer :lol: