Zdravim
Poradil by mi někdo respektive měl by někdo nějaký dobrý typ na notebook do 20 000?
O značku mi přílíš nejde i když s Asusem jsem spokojen :)
Jde mi spíš o to aby měl dobrý výkon... a například věci jako hdmi, firewire nebo různe čtečky karet nepotřebuju, jelikož to nemám jak využít. Bohužel všechny novější notebooky maji tohle všechno a pro mé potřeby je to víceméně nevyužitelné a akorát je to dražší.
Úplně stačí pár USB konektorů VGA nebo DVI výstup abych mohl zapojit monitor. Potom RJ 45, audio konektory a samozřejmě wifi :)
Dá se tedy sehnat výkonný notebook do 20000 a klidně bez věcí jako HDMI atd... který tomu jen natahujou cenu?
jde ti primárně o hry, nebo spíš nějakou specifickou práci? jak velkou preferuješ pracovní plochu a rozlišení? třeba Sony Vaio je multimediální NTB s větším rozlišením než ostatní, ale je vhodný spíš na filmy a multimédia, na hry dá větší rozlišení slabé NTB grafice zbytečně více zabrat..
ty věci jako HDMI, to už je takový standard.. pokud to HW NTB umí, tak to NTB dostane, základovky těch NTB se moc neliší.. ono asi takhle - HW umí třeba HDMI (grafiky ATI/AMD) a výrobce nic neušetří tím, že do těla NTB nenapaduje HDMI konektor, ta grafika to bude umět furt a cena konektoru je v řádu korun zatímco následná cena NTB by musela být nižší v řádu desítek až stovek.. to by se mu neoplatilo.. ber to tak, že HDMI, FW, BT, WiFi, RJ45, Audio, ExpressCard a USB jsou prostě standardní věci, které u NTB za 15K+ prostě budou.. přímo se to odvíjí od vnitřního HW a my špatný HW brát nebudeme :))
Na hry bych ten výkon využil asi nejvíc no, potom na internet, věci do školy, hudba, filmy... a v nějakejch náročnějších aplikacích moc často nedělám
Teď mám Asus K50AB a rozjel jsem na něm víceméně všechno co jsem chtěl (až na Armu 2 teda :)) ) a nebýt toho že mám někoho kdo ho koupí tak bych nic novýho nekupoval ale takhle toho aspon využiju a rád bych koupil zase něco o kus lepšího. Nehledě na to že notebook potřebuju do školy atd... jinak bych šel asi do stolního PC kde bych ho měl za 20 000 více než dobrý :)
Ted mám úhlopříčku 15,6 ale na tom mi příliš nezáleží, protože přez VGA to mám napojený do klasickýho LCD monitoru kde mám rozlišení 1024 x 768 a monitor bych rád připojil i k tomu novému.
Procesor bych chtěl alespoň intel i3 nebo ještě lépe i5 a nebo srovnatelný AMD,
4GB RAM, grafiku pokud možno s dobrou frekvencí a s 1GB vlastní paměti by nebylo špatný :)
Tenhle se mi docela zamlouvá
http://www.alza.cz/asus-n53sv-sx455v-d233052.htm hlavně díky sandy bridge a že je to asus ale grafiku mám raději spíš od AMD, ATI :)
asi takhle... nechápu proč u nás v republice nejsou skoro vůbec nabídce ASUSy s něčím lepším jak HD5470.. ne že by byla špatná, ale viděl jsem i modely s HD6770, jen to nebyly ASUSy... na takové modely bych se ale asi zaměřil..
na to by nejlépe seděl http://www.alza.cz/acer-aspire-7750g-2414g75mnkk-d226756.htm ale jedná se holt o Acer, takže nevím, jak se k němu stavíš... za něj bych řadil ten o něco slabší ASUS, zase ale kvalitnější šasi... ačkoliv jsou současné garfiky nVidia neefektivní a problémové, čistě výkonem je ta grafika jen o málo pomalejší, o nákých 10%, ale zas je to ASUS a je to to nejvýkonnější po Aceru, co za ty peníze teďkonc seženeš... bohužel..
rozdíl je ale ve velikosti a tím pádem rozlišení, kdy ASUS má menší display, což přináš grafice menší zátěž, čili jejich rozdíl ve výkonu se tím anuluje, ale ve prostěpch Aceru mluví lepší obrazoví požitek, detailnější obraz a mnohem menším potřeba AA díky menšímu rastru displeje.. pro srovnatelný obraz by pak byla výhoda zase na straně Aceru, ovšem o jeho kvalitě nejde moc mluvit.. Acery sice nahoru jdou, ale ASUSy to prostě nejsou...
a jiné značky nemá moc smysl uvažovat, Dell, Lenovo, HP a Toshiba se od výkonnějšího HW distancují uplně :))
třetí otázkou je pak i baterka, kde, sice slabší, Acery TimelineX prostě nemají konkurenci a vydrží šílených 10 hodin, některé i 12.... a výkonem na tom špatně taky nejsou, v porovnání se zybtkem světa.. ale pořád jsou to Acery...
Já sem Acer nikdy neměl ale co sem takhle slyšel tak nic moc no... Ještě když jsem si kupoval ten notebook co mám ted tak mi byl Acer nedoporučen :) Tak jsem koupil Asus a zatim si nemůžu stěžovat mám ho 2 roky a od tý doby každodenního několikahodinovýho provozu a kdy ho téměř nevypínám mi zatim odešla jen mechanika, která přestala číst, baterka, která už bez zdroje moc nevydrží a visty, který se zobřili zachvíli :)) ted s Windows 7 jsem zatím žádný problém neměl :-) a když ted budu něco kupovat tak pravděpodobně zase Asus i když nebude mít takový výkon.
A ještě mám otázku co je to to AA jak si tam psal u toho obrazu? :))
Acer bych ti nedoporučil ani dnes, ale má jisté zmíněné výhody... hlavně jde kvalitou nahoru, i když na ASUS, Dell, HP atd zatím nemá..
mechaniky jsou prevít, hale.. mě odešly dvě normálně v kompu a to přečetly tak 50DVD a vypálily tak 30.. tomu řikám životnost :)) poslední rok a pul jsem ji už ani nevysunul, DVD je přežitek :))
a Visty? škoda mluvit :))
baterku jsi zkoušel plně vybít a nabít? ono se to trochu "pročistí" a kapacita se o něco vrátí.. ale je jasné, že baterka je na nákých 1000 nabíjecích cyklů a pak už je takřka nepoužitelná.. a navíc když ty cykly nejsou pravidelné, tedy nabíjí se poloviční baterka, nenabije se uplně a pak se hned uplně vybije atd... známe to, máme NTB do školy taky :))
AA je Antialising - vyhlazování obrazu, hlavně tedy hran objektů.. obraz pak vypadá, že je ve vyšším rizlišení, aniž by karta takové rozlišení musela počítat a aniž by ho displej musel zobrazit.. čim menší je velikost pixelu displeje (o málo větší úhlopříčka, o hodně víc pixelů -> menší pixely), tím méně je AA, které je na výpočet taky dost náročné, potřebné... neříkám, že to vyšší rozlišení neni víc náročné, ono je, ale náročnost výpočtu v 1333x768px@AA8x je srovnatelná s 1600x900px@AA4x... výkonnější je grafika v Aceru ale co už... v ASUSu je ale navíc grafika jakože ne zrovna nejlepší.. hodně žere a topí, moc toho neumí, je to prostě "nová" nVidia.. bohužel.. a zdá se mi že s karta ma nVidie to jde do kytek, resp že nVidia se kompletně vzdává herní scény a jede na Tesly atd.. bohužel ASUSy odmítají nasadit náké lepší grafiky, brrrr leda číhnout ještě po nákých dobrých značkách jako Dell, HP, Toshiba, Lenovo a najít nákou Atinu, kdyby pomalejší, hlavně celkově lepší, než GTX540M (která je furt menším zlem než GTX460M..
No s tou baterkou jsem to nezkoušel ale nevim jestli to má eště cenu :)
Ale dost lidí mi říká že bych si měl radši pořídit stolní PC. Je jasný, že poměr cena výkon je tam mnohem lepší. Za ty samí peníze co by stál ten ntb se dá pořídit mnohem výkonnější stolní PC. Jenže nemůžu ho vzít do ruky a jít s nim kam chci :)) leda že bych do druhý ruky vzal i monitor :)
ano, to je ta výhoa NTB... každopádně i za 12K bys měl podstatně lepší komp, než NTB a za zbylých 8K si koupíš slušný školní netbook, na kterym si i ledacos zahraješ :)) největší buzerace na tom je synchronizace dat když přijdeš ze školy.. tady má výkonný NTB určitou výhodu, protože tam vždycky všecko máš..
Co říkáš na tyhle notebooky? Sice už jsou trošku dražší...
http://www.alza.cz/sony-vaio-ec4m1e-bj-cerny-d220444.htm
http://www.alza.cz/hp-pavilion-dv7-4180ec-d184387.htm
že mají oba pomalejší grafiku, než ten Acer...
každopádně bych spíš volil variantu s Core i5.. VAIO jsou obecně lepší multimediální NTB, ale otázkou je jakou mu dali baterku..
No ještě uvidim jak to udělám. Každopádně mít silnější pc doma, který se da dál upgradovat tak výkonnej notebook nepotřebuju byl by jenom do školy a na nějakou menší práci to stačí aby rozjel firefox, word a nějakej film :))
Zkusil jsem to nějak dát dohromady
U toho pc bych to udělal asi takhle
deska - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87866
cpu - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85279
gk - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89408
zdroj - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61369
case - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41922
paměti - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75519
mechanika - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85187
OS - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70092
HDD - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85805
co myslíš?
kdyby se tam dala deska pro AMD a procesor od AMD tak by to asi vyšlo levněji ale v těch se nějak zrovna moc neorientuju a ta grafika se dá případně sehnat i v jednom obchodě tady, když se po ní tak zaprášilo :)
ještě bude potřeba nejspíš nějakej chladič v případě tý i3
a notebook tenhle například
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89635
Celkově by to vyšlo na 22 763
Kdybych si kupoval jen notebook tak ten Acer nebo ten Asus
Spíš ale asi ten asus holt s tou nvidii :)
no já bych tu bednu asi takhle nestavěl :)) trochu jsem ti jí upravil.. počítá se s tím, že tahle grafika je o drobek pomalejší, než ta "pravá" HD5850, protože jsou na ní horší výběhová jádra a je to prostě doprodej, ale poměr cena/výkon je brutální... každopádně počítám s tím, že ta grafika pude jako první pryč, procesor trochu potaktit a snese to nějakou novou lepší grafiku tak za rok, až tě tahle omrzí..
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67820
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73478
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66939
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89408
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66058
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=83378
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85187
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66156 (ale pokud se ti tamta líbí, tak nic proti, jen si nejsem jist schopností předku sát vzduch 120mm fanem)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70092
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75449
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61904
15 731,-
přičemž bych docela zvážíl, kor když ten NTB je bez OS, koupi Family packu Win7 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=83396 pro 3 počítače, přičemž bych od tebe tu třetí licenci rád "odkoupil" :))
co se toho NTB týče, dobře to vystihují tyto dva články:
http://netbooksreview.net/news/amd-c-50-ati-6250-performance/
http://netbooksreview.net/news/amd-c50-vs-atom-n570-n550/
"procesor může být proti nejlepším Atomům (které roozhodně nekoupíš v NTB za 7K) poněkud slabší (10-20%), graficky je to však jiná liga, než GMA3150 (rozdíl tak 1000%)"
"dá se na tom zahrát Starcraft II, Left for Dead".. navzdory trochu slabšímu procesoru..
já se k AMD APU Fusion stavím hodně pozitivně, tohle netbooky potřebovaly, konečně něco jinýho než neschopná GMA a nemožný Atom.. sám mám ještě slaboučký N270 a GMA945 a proti tomuhle (i když stál taky 7K) je to prostě lepší kalkulačka :)) a pokud se ti někdo bude smát pro "jen 1GHz", tak ať ti na jeho Atomu pustí Starcraft II :D
No tak nějak to vymslim... ale nemužu si pomoct procesory mám prostě radši od intelu :)) rád bych si časem pořídil i7 a tuhle grafiku
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85625
musíš se naučit správně kombinovat, udělat to vyvážené! zrovna k takové grafice by ti jakýkoliv i7 byl prostě zbytečně silný :)) hlavně dáš mraky peněz za dražší procesor, který ti nadělá stejnou službu... vždycky je lepší mít silnější grafiku, než procesor, nárůst výkonu je totiž větší, než kdybys to udělal opačně.. tedy i prachobyčejný Athlon 645 k té HD6970 by byl ve výsledném FPS lepší, než stejně drahá kombinace i7 2600K a HD6850.. a to o dost :))
právě k téhle sestavě s tím AMD by se HD6950 nebo spíš HD6970 hodila akorát, k HD6970 by jsi malinko přetaktoval procesor a byl by to zase ideálně vyvážený a našlapaný comp...
ale jednej jak myslíš :))
A jaká grafika by sedla k i7? 6990 ne? :)) ta je bohužel trošku nad možnosti :))
a co kombinace i3 a 6950?
i3 taky není zrovna sprinter.. k němu bych nedával víc než HD5770/HD6850 je na stejné výkonové úrovni jako Athlon 645 ale stojí více a jeho deska ještě více, než M4A77TD..
ano, k i7 taky nic jinýho nepatří :)) proto ti říkám, že je to zbytečný, že jsem ti to prostě poskládal ideálně :))
i7 je teda zbytečně silná a i3 je naopak slabá nebo jsem to blbě pochopil? :)) a co teda i5 s 6950?
samozřejmě, že některé slabší z i5 k ní bude ideální :)) ale když jí bude stačit i Phenom 955 za vážně nechutných 2500 korun (mimochodem to je cenovka nejslabšího i3 2100, který na P955 rozhodně nemá) na desce za 2000 korun (srovnatelná deska pod Intel za krásné 4000), tak proč kupovat to dražší
a co jeste trochu priplatit a poridit neco takoveho:
http://www.alza.cz/notebooky/msi-fx600-244cs-d197776.htm
spíš bych volil levnější modely s HD5470
Tak už jsem se asi rozhodl
Koupil bych asi ten asus http://www.alza.cz/asus-n53sv-sx455v-d233052.htm i za cenu slabšího výkonu.
Časem si asi budu chtít pořídit nějaký výkonější stolní pc tak to udělám asi tak že tenhle notebook prodám a pořídim si k tomu pc nějaký ntb za 7 000.
tak já právě myslel, že to tak uděláš rovnou... ale jak myslíš :))
Tak já furt nevim jak to udělat :))
Kdybych udělal tu kombinaci pc + ntb tak bych chtěl aby deska byla pro intel socket 1155 na výrobci mi moc nezáleží ale s gigabytem jsem problém neměl...
trochu jsem to od minule poupravil ale jen málo
MB- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87866 nebo jinou ale pro intel s novým socketem
GK- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89409
HDD- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=82777
Case- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40542
RAM- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85263
CPU- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85283
OS- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70092
Zdroj- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61369 - otázka zda by to utáhl jelikož jen u grafiky je požadavek 500W
15 015kč
ntb - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85109 nevim jestli je horší MSI nebo Acer ale za tu cenu nemá tak hroznou výbavu :-)
štveš mě (Obelixi) :))
akorát se snažíš rozkopat to co jsem dal dohromady... zbytečně výkonný procesor a slabá grafika.. při tvých financích nevidím jediný důvod nekupovat AMD..
z těch NTB bych si vybral ten první ASUS.. od MSi bych se držel dál..
Já se nesnažim nic rozkopat :)) jen prostě radši vsadim na intel :-) a kdybych si ted koupil např. i3 tak bych si za čas stejně koupil i5 a někdy příště i snad 6950 tak by se to vyvážilo později no :) ted holt ze začátku by to nebylo 100%ně vyvážený ale když můžu mít lepší ted tak bych to vzal... ono dřív nebo později bych si to pořídil tak jako tak takže kupovat horší když mužu mít lepší nemá moc cenu řek bych
jenže ty kopíš víc horšího než lepšího, jmenovitě zdroj, disk, ramky (ne že by byly špatné, ale nejsou zrovna výhodné), desku, grafiku jen proto, aby si měl silnější procesor... a nebo spíše aby jsi měl procesor který za stejně peněz nabídne méně výkonu :))
Mluvil jsem konkrétně o procesoru že je lepší koupit i5 rovnou než i3 a až pak i5 který bych si koupil stejně ale to jedno... a nevim mě zdroje seasonic přijdou víc než dobrý, disky seagate taktéž :-) a grafiku bych chtěl časem lepší
no a co budeš dělat s i5??? to je procesor, kterej ve hrách bez grafiky za 8K neutaháš, kterej bez renderignu atd neutaháš... deska pod něj je drahá jak prase a ty si ho koupíš pro logo intel a hromadu výkonu, za kterej zaplatíš hromadu peněz a následující 3 roky ten CPU nevytížíš nad 50%... nač platit za výkon, kterej nevyužiješ? to je jako jezdit s autem po republice a vozit za sebou prázdný pultunový přívěs..
u toho disku jde spíš o to, než že by byl špatný (i když na Seagate mám svůj názor), ale že je pomalý.. nic rychlejšího než Black není, vyjma Velociraptora a SSD :))
proti zdrojům seasonic nic moc nemám, ale je to OEM zdroj, tedy typické "spotřební zboží" ve várces tovek kusů, žádná extra kvalita... jinak je Seasonic a Fortron srovnatelný při stejné cenovce..
Tak jeho výkon nevyužiju s videem holt nepracuju no :) ale v nějakejch hrách by se to určitě dalo :) ale když bych rád čtyr jádro a quad core je drahej jak i7 a ešte k tomu na starej socket tak to se nevyplatí mnohem víc než ted ta i5... a říkal jsem že bych časem rád upgradoval konkrétně třeba tuhle grafiku
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84726
nebo jinou 6950 i když nestojí 8k a nějakou lepší desku třeba
Ted holt bych zaplatil za něco co bych nevyužil ale to je otázka času... a navíc bude mít kvalitu hodně dlouho aspon do příchodu ivy bridge ( ten by se taky zcela nevyužil já vim :)) )
Ale furt lepší když je k neutáhání a má rezervy než šumítko který se rozpálí na 80°C jen zapnu nějakou náročnější hru nebo aplikaci tím neříkám že třeba i3 je na nic to vubec ne ale furt to je dvou jádro...
A pc nekupuju tak často tak počítám že bych ho na dalších x let měl
No mít víc peněz tak tak bych do SSD klidně šel aspon ten 64GB nebo i nějakej menší na systém a nějaký další data a klasickej disk na hry, filmy atd... to by nebylo špatný. Ale bude lepší až nebudou tak drahý :-)
no jenže nemůžeš opomenout jeden podstatný fakt... výkon PC podstatně zlevňuje každým dnem... teď si koupíš 50% zbytečného výkonu za 50% ceny, za rok si tentýž výkon (a ještě furt ho nebudeš potřebovat) koupíš za 25% ceny... a za další rok to bude 12,5%...
neřikám aby jsi si koupil šumítko, ale vyváženou sestavu :wink: to ta tvoje rozhodně není :))
Tak to nebude uplně vyvážený no ale řek bych že koupí rychlejšího procesoru nic nezkazim a navíc dlouho bych nepotřeboval žádnej novej procesor.
První by byla určitě grafika
ani se nebojim toho že by jsi za 3 roky potřeboval jiný procesor než "slabý" Phenom 955BE... a když, tak bulldozery si do AM3 dáš taky :)) ušetříš na tom, nebudeš platit za "prázdný" výkon...
no však dělej jak myslíš, já ti mohu poradit, ne poručit...
Na bulldozer jsem docela zvědavej hlavně na cenu teda, v tý nejvrcholnější verzi (a kolik že jich má vubec mít :-) jestli je to známo teda...) a jen aby to nebyl trošku žrout :)) aby ve výsledku nevyšla líp i7 co se týče úspornosti...
jestli vyjde líp, nebude to zas tak znatelné... rozhodně ale vyjde líp poměrem cena/výkon..
info známé nejsou, zatim jen žblepty a spekulace..
Dobrá tedy :)) vezměme v potas že bych použil AMD, použil bych věci které si mi doporučil jen bych tam dal tu lepší základovku, a jinou grafiku ta 5850 stejně už asi neni :) a case a ram...
MB: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76640
CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73478
GK: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89409 (aspon na nějakou dobu)
HDD: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=83378
Case: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40542 líbí se mi že už má 2 ventilátory v sobě
PSU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66058
RAM: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85263 maji o něco vyšší frekvenci a nejsou o tolik dražší
OS: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70092
bez mechaniky se klidně obejdu...
15 890kč
ntb: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89635 a má dvoujádro a systém
8 909kč
----------------
24 799kč je to trochu víc než 20 ale co už
ve tvém případě nějak nevidím jediný důvod dávat tam desku jako Crosshair, to jsi zase někde okoukal u sestavy s trochu vyšší cenovkou a jiným záměrem :))
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67820 bude stačit :))
skříň si dej jakou chceš, disk odpovídá, paměti nevidím důvod brát Greaye, mají větší latenci a menší chladič, než http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68646
u té grafiky, no, celkově bych to ještě přehodnotil.. HD5850 Extreme výkonově odpovídá procesoru Athlon 645, Phenom 955 není potřeba, ale budiž, tam to ještě jde, ale HD5830 už je trochu jinde... a HD5850 Extreme je ejště dost, i když možná ne na CZC.. stále je mezi nimi výkonová propast větší než cenová..
dvoujádro mají oba, i když ten první lepší, ale druhý má zase znatelně lepší grafiku, tak si vyber :))
A sme zase u toho :)) já bych to rád na delší dobu... (a okoukal jsem to tak maximálně od tebe :)) ) tak bych rád něco co bude dlouho sloužit a pokud možno výkoně :) a měl bych to primárně na hry jak už jsem někde říkal. Ta grafika tomu moc neodpovídá no
tou dobou myslim tak 4 a více let :-)
ok, pak by tedy nebylo od věci koupit si tu Crosshairku taky a za pár let do ní lupnout osmijádro a novou grafiku a 8GB ram... pak bych tedy souhlasil :))
Já se v těch paticích AMD nějak moc nevyznám kterej je novější AM3 nebo AM3+?
A koukám že u AM3+ jsou jen 3 chipsety kdežto u AM3 jich je mnohem víc a kterej je nejvíc používaný?
AM3+ jsou nové, ale zatím jsou čipsety AMD 900 na cestě, přijdou s Bulldozery...
Chtěl jsem se zeptat kdybych měl možnost vyměnit tenhle notebook
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91449 jak moc je tam rozdíl? Jde taky o to že s tím asusem nemám zatim žádný problémy dobrý chlazení atd... tak abych pak nezaplakal :) tak jestli se to vyplatí a jestli je ten HP nějak zásadně lepší ve výkonu?
Ted nejde o to PC s tim pořád počítám jde čistě jen o ten notebook
Tak asi je celkem jasné, že procesor u HP je podstatně jinačí liga, ovšem grafika je stejná a ve hrách mnoho rozdílu nebude, určitě ale spoupne minimální fps v akčních multiplayerovkách, ale to je asi vše. Kvalitativně si mohou podat ruce, takže nezapláčeš, ale ergonomie klávesnice, to bude nezvyk a velký.. Trochu ti povyroste i místo na disku..
Tak jsem vyzkoušel to HPecko a je to pohoda je parádně tichej to když jsem zapínal ten asus tak to bylo jak když startuje letadlo (ale aspon dobře chladí :)) ) jinak co ten HP nemá je zvuk to je fakt strašný :) když pustim něco tvrdšího tak basy vubec nezná, repráky prskaj a celkově je to takový nevýrazný to u toho asusu je mnohem výraznější barva zvuku a o něco hlubší tón a mnohem líp se to poslouchá.
Já to řeknu takhle - ty bzučítka jsou neposlouchatelný u všeho :)) pokud od toho chceš nějakou hdubu, tak repráky, nebo sluchátka k tomu.. Já mám k NTB sluchátka a zvukovku a jsem spokojený :-)
ten HP může být při chladu tichý, ale však on se taky ozve až ho prohřeješ :))
A podporuje ta 5470ka direct11? Nějak k tomu nemužu nic moc najít ale někde sem snad čet že asi jo... a jestli jo tak má to nějakou výhodu nebo stačí nějaká starší verze?
Všechny grafiky série HD5000 a HD6000 plně podporují DX11. Těžko to označit za úplnou výhodu, protože nové DX11 hry jsou už poměrně náročné na NTB, ale obecně platí, že DX10 hra běží pod DX11 (pokud DX11 také podporuje) s lepším FPS a přitom má lehce kvalitnější efekty stínů a vyhlazování (právě přinesené DX11), takže v tomhle případě je to jasná výhoda.