novy notebook

Tak ten druhý a třetí vyškrtávám rovnou, vlastně ani nemají grafickou kartu, Intel GMA u mě není grafika, nic to neumí.. Občasné hraní na intelu znamená, že občas něco funguje... :D

Každopádně dnes jsem narazil na horkého kandidáta: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93712
Bohužel samotný NTB jako produkt jsem ještě v testu neviděl, jedná se o obrovskou novinku, ovšem po stránce výkonu, výdrže, využitelnosti, ceny, je to ten nejlepší ze všech..
Nový procesor AMD Llano A6-3410MX v akci, výkon téměř totožný s Phenom 945 v desktopu, resp mezi mobilními Intel Core i7 740QM a i5 480M, výkon grafiky úplně někde jinde, než jakákoliv dedikovaná grafika v této ceně (přitom je to grafika integrovaná v procesoru), výdrž na baterky by měla být někde kolem 5 hodin na 6tičlánkové baterii.. Doufejme jen, že to nezkazí samotný HP, ale dělají kvalitní NTB..

Proti oběma tebou zmíneným kandidátům je ten výkon úplně jinde a já si začínám říkat, že i můj stolní komp je proti tomu (kromě grafiky) docela ořezávátko :D

Dekuju za odpoved:)
Nasel jsem jeste Dell Inspiron 4530s, ktery ma Radeonku (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88445) - na czech computeru je techto modelu s Radeonkou vic, ale je pravda ze vetsinou maji jen 512MB, coz by mi ale na hry typu Battlefield 1942 mohlo stacit. I kdyz kdo vi, mozna si nekdy budu chtit zahrat i trochu narocnejsi hru.
Jinak k tomu tvemu odkazu na HP dv6. Sice tomu moc nerozumim, ale neni vykon procesoru 1,6 GhZ trochu malo? Normalne bych se pozastavil i nad tim, ze to neni Intel, ale AMD, ale po precteni tveho clanku o techto procesorech bych byl spokojeny i s tim AMD.

Tak ti to budu muset vysvětlit :-)

Není to jen o velikosti paměti - je to o především o reálném výkonu samotného grafického čipu, který používá paměť jen jako "mezisklad" a pro takhle nízká rozlišení a "pomalou" grafiku nemá moc smysl, aby tam bylo těch 1024MB, rozhodně to nepomůže výkonu na dvojnásobek, ovšem občas to může znamenat drobnou výhodu..
A v tom NTB který jsem "našel" je grafika podstatně výkonnější, úspornější.. :-)

Co se procesoru týče - nejde jen o frekvenci jednoho jádra, ale jde také o počet jader (4) a hlavně o výkon konkrétního jednoho jádra při daném taktu (MHz). Dá se to představit jako zedník - jádro procesoru (i grafiky) je složeno z mnoha výpočetních jednotek -zedníků- a každý zedník dělá 4 cihly za minutu. Jenže nelze porovnávat celou stavební firmu jen podle toho, kolik udělá jeden každý zedník, ale kolik jich udělají dohromady a zde je podstatné, že každá "firma" má jiný počet zedníků -> 200x4>100x6 kupříkladu.. Takže ne vždy musí být procesor na vyšší frekvenci ten výkonnější..
Zpět k tomuto procesoru - jak jsem už řekl, tenhle procesor (AMD A6-3400MX) je svým výkonem na úrovni mnohem dražších procesorů zaprvé a zadruhé, jeho výkon je plusmínus úměrný výkonu klasického desktopového procesoru, takže tenhle procesor je silnější, než mám já ve svém počítači :-)

Konkrétně vůči tomu DV6 je ten Inspirion tragicky pomalý, ovšem to už je Dell, ten je dražší při stejném HW a to poměrně o dost, je ale určitě kvalitní, i když HP také není šmejd..

AHa, tak deukju za vysvetleni:-) Da se to tedy zjednodusene rict tak, ze ten 4 jadrovy procesor 1,6GHz je zhruba stejne vykonny jako stejny 2 jadrovy procesor of vykonu 3,2 GHz?
Jinak jsem na ten 4 jadrovy dv6 nasel recenzi tady:
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/laptop/3236088/hp-pavilion-dv6-review...

CO se tyce her, tak ho nejak pozitivne nehodnoti. Pry tam je nejaky problem s ,,Crossfire" - absolutne nemam poneti, co to znamena (krizova palba to asi nebude:-)
Recenze dv6 obecne (2jadrovych) je tady:
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/laptop/3236088/hp-pavilion-dv6-review...

Zde je notas hodnocen pozitivne, s vyjimkou monitoru (problem s pozorovanim z ruznych uhlu)

Jaj ted jsem si vsiml, ze ten prvni odkaz je stejny, jako ten druhy.
Spravna adresa recenze na 4 jadro je:
http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Pavilion-dv6-6110eg-Llano-Noteboo...

ty 2jádrové DV6tky jsou úplně něco jiného..

No, obecně víme, že ten procesor není nějak extra silný, ale Cinema se nedá brát jako hodnotitel výkonu - tam byly vždy Intely díky novějším instrukcím a opravdu silnějším jádrům dost vpředu, ovšem tenhle NTB není určený na renderování animací ani stříhání videa na profesionální úrovni.. V potaz se však musí brát cena a za tu cenu ti lepší nabídku dá snad jen Acer.. Na jiných stejně drahých NTB si nezahraješ o nic víc než tady, protože stejně nenajdeš lepší grafiku, jak HD5650, která je docela dost pod HD6750M..
Ať děláš co děláš, vždy je u NTB brzdou grafika, ne procesor, takže i slabší procesor tě ve hraní neomezuje, navíc zas tak slabý není a v určitých testech se umístí i nad Core i5 480M, hodně záleží na situaci..

Tak moc ti dekuju za tvuj cas.
Nakonec jsem vyber zuzil a vybiram ze 3 kandidatu, sice v nich tedy neni ta 4jadrova dv6, ale je tam dv6 dvoujadro:

HP dv6-6030
http://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=LQ290 EA

HP Probook 4530s
http://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=LH315 EA

Asus B53J
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=7555 5

Vice me teda lakaji ty HPcka, protoze to jsou proste HPcka:-), ale ten Asus ma pry kvalitnejsi zpracovani. Jde mi o to, aby se mi ntb pri mem castem prenaseni do knihovny a zpet (ale opatrnem zachazeni) nerozpadl, i kdyz to by snad ani ty HPcka nemely:-) Jaky ntb bys mi doporucil ty?

Tak z těhle by v reálu žádný nebyl rychlejší, než ten s AMD A6-3400MX, započtu li grafickou stránku, která tě zrovna moc nezajímá, pak je A6-3400MX bez debaty... Spíše bych se ve tvém případě asi saměřil na silnější procesor a podhodnocenou grafiku, pokud teda ty hry budeš jen minimálně a sneseš nízké detajly... Asi nejvíce by se ti vyplatilo Core i7 720QM, což je poměrně nízko taktovaný procesor, ovšem 4jádrový a o hodně výkonnější, nežli AMD A6-3400MX.. Ovšem je nutné, aby k němu připojená grafika byla jakákoliv ATI nebo AMD.. Jak tam bude Intel HD nebo některé nVidie (v tomto smyslu nemá nVidie smysl uvažovat), bude to tragédie.. Myslím, že v kombinaci s HD4330 nebo HD4250 by se nějaké i7 vyskytovat mohlo.. Ještě to prověřím k večeru konkrétně, až se mi k tomuto vyjádříš..

Zdravím jak psal kolega tak do jiné grafiky než Radeon nechoď, už jen kvůli spotřebě a zahřívaní. Já osobně si momentílné kupuji http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051450812K30CD17H2 ale preferuji ho na hraní. Myslím že za ty peníze lepší stroj, na hry nenajdu.

Ano, to ze grafiky od Intelu jsou vlastne negraficke nekarty jsem uz pochopil:-) Proto ani jedna gk z meho konecneho vyberu neni od Intelu.
A prco chces jit zrovna do Acera? Ma sice 6 GB RAMky, ale zrovna moc dobrou povest nemaji. I kdyz je pravda, ze bracha jeden ma (4-5 rokem) a zatim s tim nejake velke problemy nemel.

Acery se hodně zlepšují, ale rozhodně v ně nemám stále takovou důvěru, jako v HP, ASUS, Lenovo, Toshiba a Sony.. A pořád jejich poměr výkon/cena je lepší než u ostatních a někde toho musí být docíleno..

Určitě ale dej pak echo o reálném výkonu a tak, zejména v oblasti procesoru..

To Huey: to jsi pochopil, ale nVidie jsou na tom v poslední době hlavně v NTB skoro stejně :(