Stavba PC s CPU Intel Core i5-750

zaprvé - ten zdroj zjisti, co je zač a pokud je to nějaký EuroCase, LC power atd, vyhodit a koupit nový.. jinak ti tak drahej procík uhoří..

docela je problémem procesor, který si nezvolilk dobře.. ne že by byl špatný, ale jeho socket je mrtvý a tak nemá smysl kupovat nějakou dražší desku, když stejně nebude možné upgradovat.. i tak bude ta deska drahá.. alespoň http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69751

pokud máš s prcesorem nějaké větší plány, dlouhodobý provoz, přetakt a dlouhou životnost, rozhodně kup chladič http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61904

ramky určitě http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66940 vyhovují Intelu i z hlediska provozního napětí

grafiku parádní http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73356

v této ceně bys rozhodně výhodnější grafiku u nVidie (GeForce) nenašel..

ten zdroj by bylo ideální mít http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66058

Je,super,moc děkuji za rychlou reakci.
Já si myslel,že ten zdroj bude tak na hraně neli uplně blbě.

Ok,tenhle procesor mám možnost koupit za 3500,- tak proto jsem si říkal,že by to nemusela být špatná volba,ale trošku jsi mě dostal na vážky.

Ty by jsi doporučoval procesor jaký (jak už jsem si s Tebou párkrát psal,nejspíš bych to tipl na AMD :) )? ... a k němu jakou desku nejlépe ... ???

Jinými slovy,co si třeba myslíš o procesoru Phenom II X4 955 black edition ???
Myslíš,že by to třeba byla lepší volba než ten "mrtvý" Intel?

Problém je v tom,že já ikdyž se v tuto chvíli nebráním použití AMD procesoru,pak se absolutně nevyznám v deskách pro AM3,tady v těch jejich čipsetech těžce tápu ...

Třeba v jiném vláknu tady doporučuješ k tomu Phenomu II X4 desku ASUS M4A79XTD EVO ... a co říkáš na desku Asus M4A89GTD PRO , nebude třeba ještě o chlup lepší?Rozdíl v ceně není zase až tak markantní,ale nevím jaký je rozdíl mezi AMD 790X a AMD 890GX - to mi zatím vážně uniká...

tak od vyznávání se jsme tady my (PCP) ;)

no za ty 3500 to není špatný kup, výkonem je nad tím Phenomem X4 955, inu taky se Phenom prodává (965 BE) za 4000 korun a i5 750 za 6000+ korun.. takže z tohoto hlediska je výhodnější Intel.. ale

deska AMD je o dost levnější (tedy ne ta P55 co jsem ti napsal, ale to je také ta nejzákladnější, zatímco M4A79XTD EVO je trochu vyšší třída..) a hlavně s AM3 se budeme setkávat ještě roky.. a pokud by jsi zvolil desky s čipsetem AMD 800, tak si zajistíš právě ještě lepší kompatibilitu pro nově příchozí procesory.. i u těch s AMD 700 by stačil reflash BIOSu ale jsou to celkově starší čipsety, takže když se myslí dopředu..

ta verze AMD by tě se stejným výkonem přišla dráž, ale ta deska by mohla ještě dlouho sloužit, zatimco na tu Intelovskou, jednak je to nejlevnější deska co bylo možné vybrat (v rámci jistých kritérií, jako nekupovat uplně to nejlevnější), a jednak i5 750 je nejspíš poslední procesor pro tento socket.. pak je tu právě LGA1157, který nahradí tenhle a bude mít o pin navíc.. tedy nové procesory do starého nepudou, protože budou mít "o drátek víc" :))

jak se tedy rozhodneš? joo bylo by fajn, kdyby jsi mohl za stejnou cenu sehnat Phenom II X6 1055T (šestijádro za prodejní cenu nižší než i5 750 s výkonem daleko nad)

Mno ... ikdyž jsem již dlouhá léta příznivcem spíše Intelů a AMD jsem nesledoval,rozhodl jsem se teď tak,že dám AMD šanci.Za ta léta se jistě mnoho změnilo a rád si rozšířím obzory i na tuhle stranu.

Tedy do X6tky se mi moc nechce,zatím.Stejně prozatím nejsou aplikace,které by využily 6 jader.Nicméně,raději bych připlatil za desku,do které by časem eventualně šla X6tka AM3 použít.

Tedy CPU bych nechal : Phenom II X4 955 Black Edition

Grafiku vyskouším tu co jsi mi navrhl.Nevypadá věru zle : Sapphire HD 5770 Vapor-X

Zbývá tedy deska a ramky.
Ramky odvodíme od desky posléze,ale jakou desku?
Zůstal bych u ASUSU,mám s nimi docela dobré zkušenosti.
Půjdu tedy do chipsetu AMD 800 a výše.
Nepotřebuji desku s integrovanou grafikou.
Nepotřebuji aby podporovala více než dvě grafiky (ani dvě nevyužiju - ale to už mají vesměs všechny)

Zamlouvá se mi třeba i tahle deska : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=74604

Má sice integrovanou grafiku,ale tak co už no ...
Když se pokazí ta ve slotu,tak aspoň bude komp použitelný po dobu reklamace ...
Jen nevím,jestli tam bude pasovat ten chladič,co jsi mi výše doporučil (myslím rozměry) ...

Co si o ni myslíš?

tak prvě třeba renderovací aplikace nemají s vícejádry problém.. npro programy, pracující s videem (pokud se jedná o profesionální, nejspíše placené, programy) by neměly mít problém am mohly už by být zoptimalizované (tam je rozdíl ve struktuře programu pro čtyřjádra a šestijádra téměř stejný..)

právě v aplikacích, kde se dají všechna reálná jádra využít, má AMD navrch.. u Intel platíš hlavně za HT (hyperthreading), který zvyšuje výkon v mnoha nenáročných aplikacích, ale nic pro tebe.. a také za integrovanou grafiku (tenhle 750 je jediný z i3 a i5, který ji nemá, proto také jediný vůbec myslitelný Intel)

ta deska, co jsi vybral, je z poměrně vyšší třídy :) jě parádní, s ASUSem mám také jen skvělé zkušenosti.. má i USB3.0 řadič (2 USB porty) ale to je momentáolně ještě nanic a dá se to snadno dokoupit.. ty PCIe a vůbec všechny sloty nejsou jen pro grafiky :) existuje spousta zařízení, která rád připojíš do PCIe 16x.. třeba řadiče disků nebo TV tuner..

její levnější alternativou je http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77167 se liší tím, že nemá ten USB 3.0 řadič ale má slabší čipset, tedy menší výbavu, ale zase je čipset modernější, má nativní podporu sata 3 a podobné vychytávky, navíc je novější a úspornější, což se od něj dá čekat..

bohužel čipset AMD 890X ještě chvíli nebude a FX je top-endová záležitost pro overclockery..

ty ramky tedy zrychlené http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68642 ale možná by bylo lepší nechat ty, co jsem zvolil předtím.. tyto jsou spíše intelovské, mají nižší pracovní napětí, ale zato mají nižší latenci, tebe zajímá ale spíš frekvence, u AMD vše zase pracuje při vyšším napětí, ale nižší není problém.. každopádně jsou o 200 dražší a výkonu dají nepatrně více..

s chladičem nebude problém na desce, ale možná ve skříni, musíš ji mít dost širokou.. změřil jsem ti to zezádu - když koukáš na zadní panel desky, tak vzal jsem to od levého okraje zadního panelu až po pravý okraj skříně.. mám 16 cm a heatpipe trubičky chladiče jsou milimetr od bočnice :))

ta grafika je skvělá, bez debat :)

jinak ta integrovaná v desce určitě nevadí.. no tak tam prostě je, taky už se nemohou dočkat AMD 890X bez grafiky, ale nepřekáží, cena desky je přijatelná, výbava nadstandardní, tak proč ne :)

Ano,myslím,že jsem se shodli.Trochu jsem dopoledne googlil a došel ke stejným závěrům,jako Ty,včetně těch ramek.

Ještě si pak doma změřím ten case,díky za ty rozměry (rozumím tomu dobře jako 16cm od plošného spoje MB k levé bočnici,když na komp hledím zepředu?) a když to tam vejde půjdu do toho.

Výsledný upgrade pc tedy bude vypadat takhle :
(Ceny dle CZC s DPH)

MB - M4A89GTD PRO/USB3 - AMD 890GX (3290,-)
CPU - AMD Phenom II X4 955 Black Edition (HDZ955FBGMBOX) BOX (3972,-)
VGA - Sapphire HD 5770 Vapor-X (11163-05-20R) 1GB, PCI-E (4608,-)
RAM - Kingston HyperX 4GB (2x2GB) DDR3 1600 (KHX1600C8D3K2/4GX) (2988,-)
ZDROJ - Fortron Black Power 550W (1884,-)
CLADIČ - Arctic Cooling Freezer Xtreme (rev. 2) (810,-)

Celkem : 17552,-

Počítal jsem s cenou do 15000,- .. no ale tak moc jsem se zase nešvihnul :),protože jsem nepočítal se zdrojem a chladičem ...
Snad to zase bude na pár let OK.

ne, je to odzadu od začátku výřezu pro zadní panel, takže je to cca o 0,5 cm delší, než vzdálenost bočnice-PCB.. takže tis tačí 15,5 ale určitě se drž těch 16 :)

pokud chceš trochu ušetřit, vem tu desku bez USB 3 řadiče.. on se bude dát sehnat až ho budeš potřebovat :) i jeho cena mezitím poklesne.. případně i ty ramky vzít ty s CL9 ale napětím 1,7V.. díky vyššímu napětí by se daly i lépe přetaktovat..

To je fakt,s tou deskou máš pravdu,vezmu tu levnější ... O nic nejde a tři stovky jsou tři stovky :) Na zemi je většnou nenajdu ...

Ještě jsem se pozastavil u té grafiky.Taky o nic nejde a nechám si poradit a klidně objednám tu Vapor-X ... Jen se koukám,že nikde moc není skladem a to by ani tak nevadilo,většinou ji mají všude do dvou dnů,ale nějak nemůžu moc najít rozdíl mezi tímto Vapor-Xem a obyčejnou HD 5770 ... respektive co vlastně znamená to Vapor-X v označení? V Parametrech jsou zcela stejné,mají jen jiný desing ... Tam je rozdíl 400,- a když k tomu připočtu 300 za desku už je to 700,- což už je zase trošku jiná cena ... Ale netrvám na tom,spíše mě to zajímá o co tam v těch grafikách vlastně jde ...

Ty Ramky nechám tak ... Nepředpokládám žádné taktování,natož pak ramek :) ... navíc ty CL9 jsou podporovány jen pro DIMM1 podle tabulky kompatibility,jestli se dobře dívám..

všechny parametry jsou podporovány všude, jen se liší od "standardní pomalosti" a musí se to v BIOSu nastavit správně..

grafika: jedná se o označení chladiče - Vapor-X - jedná se o velmi dobrý chladič.. výhodou je pak mnohem chladnější a klidnější provoz grafiky a opravdu maaivní možnost přetaktování (až o 50% bez problému)

jedná se o vyloženě herní grafiku, ale on ten lepší chladič a celkově lepší návrh PCB neurazí a není na škodu..

No u ostatních pamětí,pokud jsou podporovány je vždy časování např. 7-7-7-24
To bych chápal,to se nastaví v BIOSU.
Jen u těch kingstonu je napsáno jen 8 nebo 9. A jen u té C9D3K2/4G není nic,jen -
Co to prosím znamená? ... že osatní čísla se nastavovavat nemusí,nebo co?

sakryš odkud začt vysvětlovat.. CL7 je typické pro frekvence 1066, CL8 pro 1333 MHz, pro 1600MHz je typické CL9.. jenže některé moduly, zejména Kingstony HyperX jsou vylepšené (enhanced) a mají lepší než "typické" specifikace.. tedy na 1333 se setkáš s CL7, které jsou pochopitelně dražší, na 1600MHz se setkáš s CL8 a také jsou dražší..

CL je defacto latence, zpoždění paměti - defacto doba, kterou pamět potřebuje na zodpovězení "otázky" procesoru, jak dlouho jí trvá vyhledat a odeslat potřebný řetězes informací.. čím rychleji, tím lépe, ale to se projeví zejména při zpracování krátkých rychlých řetězců, tedy méně náročné operace a hry.. při zpracování dlouhých náročných řetězců v renderignu a převodu videa se projeví hlavně frekvence - kolik odpovědí je paměť schopna za sekundu poskytnout..

ta poslední jak jsi cpal "C9.." má CL9 - většinou se nastavuje 9-9-9-27 ale to vždy záleží na dané paměti a je potřeba si vždy zjistit, jaké má konkrétní modul..

Ok,tomu bych ještě jakž takž rozuměl :) díky za osvětu.

Takže když vezmu paměti KHX1600C9D3K2/4G nastavím časování v BIOSu na 9-9-9-27 ??
Nebo jak jako myslíš zjistit ke každému modulu?On to může mít pamětový modul se s tímto označením každý jiné???

nee nemyslím v rámci sady, ale různé typy těch modulů - tedy jak vidíš, kingston nabízí hned asi 7 specifikací DDR3 1600MHz 2x2GB modulů, přičemž každý pracuje jinak.. ty té KHX1600C9D3K2/4G mají časování 9-9-9-27 to ti pak řeknu, kde se ta čísla nastaví v tom BIOSu..

Tak vše objednáno ... některé části nejsou skladem,takže musím čekat 48 hodin :) ...
Až to dám dokupy,ozvu se.
Myslím,že vím,kde se to v BIOSU nastavuje,ale samozřejmě se raději poradím,když si nebudu 100% jistý,než něco zmrvím ...

Díky moc

fajne, nechám to tu odemčené, dej vědět..

jasně, pokud víš kde se to nastavuje, tim líp :) já jen že těch trpc,trcd políček je tam poměrně hodně a nastavují se jen tyto 4, ostatní jsou stále stejné, tedy stačí AUTO, pokud v příloze u pamětí nejsou připsány ještě bližší specifikace se změnou i techto parametrů časování..

Tak po dnešku už mám aspoň tu desku M4A89GTD PRO ...
Po letech mám v ruce desku pro AMD ...
Vypadá hezky ... akorát co jako vidím poprvé v životě jsou tři věci na desce a tak se chci zeptat,jestli víš co jsou...
1. mikrospínač "MemOK" ... chápu to jako tlačítko na spárování pamětí?Asi ho mám stisknout a podržet dokud se ledka na desce nerzosvítí (kdyžtak mě prosím oprav)
2.Přepínač "Turbo key" ... nevím,vzpomínám si,že kdysi bylo na casech v dobách 286tek tlačítko TURBO ... že by něco podobného?Mám ho nechat disable,nebo zapnout?
3.Přepínač Core Unlocker" ... myslím,že tohle nevyužiju se čtyřjádrovým procesorem,nevím,napadá mne něco jako hypertrading u intelu?Aktivace nějakých virtuálních jader?Nechávám disable ...

nene, jsi trochu vedle :) MemOK zkontroluje paměti, zda jsou vpořádku, správně nastavené a správně funkční.. deska má kontrolní ledky, které se rozsvítí v místě, kde deska odhalí chybu.. usnadní ti to hledání v případě problémů.. MemOK vyvoláváš manuálně, pokud cheš ramky zkontrolovat..

http://extrahardware.cnews.cz/nove-vykonne-komponenty-asus-pro-hrace

ano, Turbo Key je přetaktovací tlačítko - automatické přetaktování systému.. lze provádět i ručně přímo ze systému, ale když už OC, tak je nejlepší manuálně v BIOSu si sám vše vyladit..

http://www.lupa.cz/tiskove-zpravy/zakladni-desky-asus-m4-series/

Core unlocker je pro procesory, jež jsou vyrobeny z plnojádrového základu (čtyřjádra, šestijádra), ale mají některá jádra zamknuta (pro nefunkčnost nebo prostě jen tak) a prodávají se jako tříjádra, doujádra/štyřjádra.. ty máš plné čtyřjádro, takže tě to trápit nemusí :)

Aha ... tak super,zase jsem o něco chytřejší :) Díky ...

Akorát ještě prosím více k tomu přepínači turbo key,trošku mi to ještě přibliž.
Znamená to,že když přepnu tento přepínač do pozice enable tak se deska automaticky přetaktuje na vyšší výkon?
V tom článku píší ještě něco o nějakém mikrokontroleru,který umožní nastavení v krocích o 0,02V ... Ten mikrokontroler se aktivuje zapnutím turbo key,nebo jak tomu mám rozumět,čím pak zvedám ten výkon? ... Nebo ten Turbo key jen odemkne nějaké další funkce v biosu?

http://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&q=asus+turbo+key&aq=f&aqi=g4...

zkus si něco vyhledat.. já také nevím uplně vše, protože jsem to nezkoumal, i když moje deska má turbo key také, ale jen jako systémovou utilitu, ty to máš jako fyzické tlačítko na desce navíc.. koukni na videa na youtube.. po aktivaci tohoto tlačítka (přepínače) a zapnutí počítače začne systém pomalu automaticky přetaktovávat a testovat, až najde nějaké optimální řešení výkonu a stability a pak ti nabootuje systém.. jak ale říkám, tento systém má význam jen pro "lamy" kteří se neumí ani třeba zeptat "nás" :))

lepří je totiž přetaktovat si to sám, přes způsoby, které znám.. tedy základní frekvence procesoru a násobič a napětí, frekvence HT, frekvence pamětí, časování, napětí, takt čipu a pamětí grafiky a napští čipu,... ten automatické systémy vždy byly naprd..

Tak jsem to dal dohromady a hlásím první poznatky ... První jsem to objednal bez nového zdroje a chladiče.
Včera večer jsem to dvě hodiny testoval.Zatížil procesor a grafiku nějakým renderováním naplno a měřil napětí,teploty a otáčky.
Můj původní 450W zdroj to zvládal naprosto bez problémů,ani se nezahřál.
Boxový chladič už na tom byl hůře.Teploty CPU sice nepřesáhly 60C,ale ten kravál se nedal poslouchat.Vyměnil jsem ale ventilátor za kvalitnější fluidní tichý větráček asi za 200,- a rozdíl byl o 100% lepší.Ticho a teploty zůstaly.Při plném zatížení CPU po hodině 61C a při normální běžné zátěži (net,hudba,youtube,fotky a kousek DVD film - puštěno najednou - vytížení 15-20% CPU ) klesly teploty na 35-40C,což si myslím je naprosto v pořádku.
Ten velký chladič tedy zatím dávat nebudu.
Vyzkoušel jsem i OC přepínač na desce.Přetaktovalo se to automaticky z 3,2 na 3,6GHz - na teploty to nemělo absolutně žádný vliv - nechávám zapnuté,na ostatní OC kašlu,nepotřebuji.
PC je velmi svižné.Náběh win7 do 30ti vteřin.Paráda.A to ještě uvažuji o SSD disku pro systém,když jsem tak hezky ušetřil :)

Tím jak jsem zvyklý na intely,trošku jsem zápasil s montáží,první mne překvapilo jak blbě a agresivně se uchycuje chladič,pak jsem si nepřetl,že VGA se instaluje do PCIe slotu 2 a do jedničky se dává nějaký switch ... ale postupně jsem na všechno přišel a v Biosu nastavil pouze časování pamětí a správný datum a čas ... jinak vše na auto.Nic více nepotřebuju.

SSD pro systém by byla celkem dobrá volba... Start systému ještě zrychlíte...

Chci se zeptat jakej větrák na to CPU si koupil?

Myslím,že je to přímo tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65966
Ale kupoval jsem ho jinde a vybral mi ho prodavač,tak jsem to ani nestudoval ...

Jo ještě bych poznamenal,že k měření jsem použil správce úloh a SpeedFan.
K zatížení jsem stahnul nějaké dva prográmky ze stahuj.cz.
No a možná bych měl taky poznamenat,že ve skříni mám stabilní průvan (dva 8cm větráčky,jeden vepředu tahá a druhý vzadu vyfukuje - velmi doporučuji tyhle http://www.abi.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=18997 - jsou opravdu skvělé,tiché a účinné) a že jsem to měřil až večer,kdy už bylo doma "pouhých" 26C :)

ano, ty AC fany vychází poměrně pěkně.. zepředu dozadu je to ideál..

ano, tak boxový chladič s takovýmto upgradem sice zvládne více, ale jen abys věděl, jedu na přetaktovaném Phenom II x3 720 (jel jsem s ním i na 3600MHz jednoduchým OC) a teplota ani v létě nepřešla 48°C.. v klidu 28°C.. ka navíc ten velký 12cm větrák se točí kolem tisíce a tak není ani slyšet :P nevýýhodou takových věží ale je, že téměř vůbec neofukují okolí desky.. ale to se dá pořešit bočním větráčkem..

na ten test CPU je nejlepší stáhnout třeba blender (mohl bych ti vytvořit testovací soubor), to totiž vytíží kompletně celý procesor na maximální maximum a to se pak ukáže pravá teplota :) ale pokud máš ve skříni průvan, dalo by se tomu i věřit..

samozřejmě to OC musí na teploty vliv mít.. pomocí AMD overdrive sleduj jednak teploty a jednak skutečný takt procesoru (on se totiž automaticky mění při režimech ASUS EPU), napětí a násobič..

pokud ti systm najede komplet do 30 sekund, tak ti SSD moc nepřidá, byla by to zbytečná investice, tam už totiž platíš za to, že ti fakt aplikace z něj načítají rychleji, ale velikostně je malý.. navíc pokud chceš aby měl opravdu nějakou výhodnou rychlost, dostaneš se na 5K za 64GB verzi..

Tak jo,já ještě dneska vyzkouším vypnout tu OC automatiku a hodím to ručně na těch 3600 a vyzkouším ten program,co jsi psal,jestli ho najdu,teda :)

S tím velkým chladičem máš pravdu,určitě musí být účinnější než ten BOX,jinak by byl na houby ... Já ho chtěl koupit,ale jednak jsem si pak říkal,že to první vyzkouším bez něj a jednak co jsem četl recenze tak jsou takové rozporuplné,jestli by pak nebylo lepší už si dvě tři stovky přidat a koupit opravdu špičku.
To ale neznamená,že bych chtěl zpochybnit Tvé zkušenosti s tímto chladičem!Ale jde o to,že já nejsem žádný přívznivce OC,ale naopak upřednostňuji stabilitu a výkon uvedený výrobcem (proto i ta dlouhá léta na Intelu) ... A vycházím taky z toho,že by si výrobce neměl dovolit prodávat chladič,který by nezvládal základní takty procesoru i s nějakou rezervou.To že se jim nepovedl vybrat vhodný větráček je věc druhá.

S tím SSD diskem s Tebou taky souhlasím,moc smysl to nemá,ale já jsem v takové divné HDD situaci.Mám v kompu teď dva stejné disky 640GB,na jednom (zbytečně) jen systém a na druhém to ostatní,fotky videa,hudby,hry a tak ...
A o dalším disku uvažuji hlavně proto,abych si z těch dvou stejných mohl udělat RAID,hlavně teda kvůli záloze hudby a fotek o to bych fakt nerad přišel a jsem z toho trošku nervozní už pár měsíců ... A tak když jsem tak srazil ten upgrade z původních 17ti tis. na něco přes 13tis.Tak mě napadlo,že bych zaivestoval do SSD,ale máš možná pravdu,že je to zatím asi zbytečné a bohatě bude stačit nějaká menší 6G SATA ... Ještě uvidím :)
Díky za konzultaci.

No jo,ale teď se dívám,že oni ty 6G/s SATy dělají nejmenší taky 640 GB :) ... jen na systém - trošku rozežranost,ne :)

já samozřejmě také preferuji stabilitu, proto jedu na 3200MHz.. zatím ale jen přetakt přes násobič, což je o ničem.. ale hodně používám EPU (stahneš na asus.com) a při použití jiného OC EPU nefunguje..

jinak tedy taktuj přes základní frekvenci procesoru (bclk) a vždy po malých krocích, testuj, při nestabilitě zvyš napětí (ale přes 1,4V nechoď ani za nic) a tak nějak rovnoměrně zvyšuj násobič.. vždy je dobré při jeho zvýšení lehce snížit bclk.. samozřejmě po každém OC testuj, minimálně 10 minutovou 100% zátěží cpu (nejlépe ten blender), prostě nevypínej test, dokud vidíš, že teplota je ve stoupání.. až když se ustálí do 85°C můžeš považovat OC za úspěšný.. samozřejmě pokud PC padne, zkus, pokud to teploty dovolí, zvýšit napětí ale jen mrňavě..

samozřejmě počítej s vyšší spotřebou, ten zdroj je v tomto podstatný.. mě je jedno, že se nezahřívá, to on se většinou žádný nezahřívá.. jde ale o kvalitu proudu, který na výstupu podává a skutečný výkon.. potřebuju/chci vědět značku a model zdroje, potřebné si zjistím.. pokud to ale není Fortron či Seasonic, rozhodně to není zdroj pro OC, pokud byl se skříní, moc bych od něj nečekal, výstupní proud je šílený a pro OC naprosto nevhodný, nestabilitu zvyšuje, navíc má v napětí výkyvy, takže do počítače pouští napětí až o 0,2 V menší či větší napětí.. a to vzhledem k tomu, že řikám, abys napětí zvyšoval po nejmenším možném kroku (0,02V standardně), je trochu dost.. takový zdroj to utahne, ale do roka zničí..

tak to SSD by se ti v tomto případě hodilo :) zkus omrknout Kingstony V-series a OCZ Vertex..

EDIT: ta ano, s chladičem mám dobré zkušenosti, navzdory recenzím.. jenže t recenze jsou ne vždy objektivní, když recenzující server dobře vhodnotí nejmenovaný Scythe a nad tstem visí banner s reklamou na Scythe, něco tu smrdí ;)
jde hlavně o technickou specifikaci chladiče - je o kus hliníku a měděné heatpipe.. to chladí dobře už samo o sobě.. Phenom II x6 na 4GHz uchladil při 80°C :)
záleží hodně na nanesení pasty - ta co je na něm z výroby je sice AC MX-2 ale je tak bídně nanesená (pro BFU uživatele), že výsledná efektivita není nic extra.. pokud si ji naneseš sám a pořádně, sice to něco stojí, ale na výsledku se to projeví..

ano, ten BOX chladič má za úkol uchladit ten procesor, ale stojí to vyšší hluk a otáčky a hlavně 80°C je pak teplota běžná :) a to počkej až bude zaprášený.. každý přídavný chladič je lepší než ten BOXový..

Jo a jen kdyby náhodou někdo měl zájem.Můžu mít ještě jeden tento stejný procesor o kterém je tady řeč za 3800,- normální funglovku zapečeťenou se zárukou a dokladem +50 za poštovné,kdyby jste ho chtěli teda někdo poslat .. : AMD Phenom II X4 Quad Core 955-3.2GHz(8MB,socket AM3,125W,Rev.C3) BOX BLACK EDITION

No ano,taky si myslím,že každý chladič musí být lepší než než ten setový ...
Na ten zdroj se pak kouknu a pošlu ti ten typ.Ale kupoval jsem ho asi před dvěmi a půl roky,nebyl sice nejdražší (asi 900,-),ale nebyl součástí casu ... Kupoval jsem ho v tom ABI,jak jsem výše posílal odkaz na ten větráček a včera jsem to tam ještě konzultoval s prodavačem (jsou celkem schopní - znalejší než v CZC nebo Alze) a říkal,že by to mělo být v pohodě,pokud nebudu nic přidávat,nebo jak říkáš i ty taktovat a pak jsem ještě navštívil několik kalkulátorů zdrojů na netu a všude mi vyšlo,že se musím vlést do 400W kvalitního zdroje i s dalšími dvěma disky a zapojenými všemi USB ... Já to teď taktuju jen pro zkoušky,pak to nechám vše na automatice a maximálně,kdyby se mi v budoucnu nějaká hra sekala,tak použiju ten Asusovský EPU a nebo automatiku toho tlačítka - ale spíše si myslím,že to nikdy nevyužiju.Jen teď pro test ...

Jinak s tou pastou souhlasím plně ... Nikdy nepoužívám jen ten povlak co je tam origo ... Ale už automaticky k procesoru beru tubičku s pastou a potírám celý povrch CPU rovnoměrně,řekl bych tak půl mm vrstvou a pak to zaťápnu chladičem... Tohle už se mi několikrát vyplatilo :)
Asi nejlepší zkušenosti mám s pastičkou HEATSINK,není bílá,ale stříbrná a obsahuje asi nějaký teflon,nebo jiný teplovodivý kov a hlavně je jí vždy dostatek a vždy ve stříkačce trochu zbyde,což se u všech pastiček říct rozhodně nedá ...

tak to děláš blbě :) vždycky si musíš udělat bobeček na prostředku a roztlačit a pak už nezvedat/nehýbat.. jinak takto se ti tqam udějalí bublinky, kterými se ti sníží styčná vrstva.. a rozhodně nepotřeš tu pastu 100% rovně, tak není ani vybroušen ten chladič :D

pokud na CZC blbě nenatrefíš, nejsou tam zas takový blbci :) piš panu Fišerovi (fiser@czc.cz) na alze a alfě jsou ale uplní tupci..

samozřejmě ale kalkulátory nejsou nejlepší.. je to jen orientačně.. problémem je, že těch 450W nemůžeš tomu zdroji věřit.. a oni se ty mrchy pak brání, že řeknou že to neni výkon zdroje ale příkon.. při účinnosti kolem 60%, jak mají levné zdroje (pod 900 korun) je to pak výkon kolem 300W..

nejlepší pasta se kterou mám zkušenosti je Arctic Cooling MX-3 ale i její MX-2 sestřička bývala parádní.. ale vyplatí se připlatit si za MX-3ku, je to drahá ale fakt kvalitní pasta..

Tak myslím,že je to tady ten zdroj : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28702

Jinak už třetí hodinu CPU na 100% při ručním taktu na 3600GHz
Pouštím co se dá z kompu se line teplý vzduch,ale speedfan ani EVEREST nenahlásil větší teplotu než 69C (to byl na chvilku rekord - jinak průměr za ty 3 hodiny pod zatížením je 63C... A tím jak klesá teplota s večerem venku i doma,PC se spíše ochlazuje ... Teď už to nedostanu nad 64C ...
Podle Everestu napětí střídavého zatěžování :
CPU +- 0,06V
3,3V +- 0,14V
5V +- 0,05V
12V +- 0,13V

Podle mě je to v pohodě ...
Ruším OC,dávám auto a pouštím PC do práce ... hen sa ukáže - praxe se nasimulovat neda :) - protože máš pravdu v tom,že důležité je počítat i s prachem - ten tam zatím není :) ...
Každopádně teploty mi hlídá přední panel casu,takže ten mi začne hned vřískat (dělá pěkně hnusný zvuk teda ) ... :)

Eurocase! fuj! vyhodit! a ihned! takovouhle mašinu tim nebudeš napájet ani zadaramo!

ne, to napětí je příšerný! rozptyl před 0,02V je moc! a to ještě nepočítám, jaké mé ten zdroj zvlnění napětí! (asi nebude v tomto ohledu horší než Arctic Cooling 550R, který 3 překročil normy)

ta teplota je přežitelná, inu.. jenže tvoje základní frekvence byla 3300MHz, moje 2800 :D já taktnul o 800MHz, takže zkus ještě něco přidat, ale věru se od 49°C vzdálíš ještě víc :))

to napětí jsem ale měl namysli napětí přímo v procesoru.. ten jede na 1,25V v základu..

na jakém nastavení (bclk, multipler, napětí) jsi jel?

jinak abych to upřesnil, EPU je pravý opak OC, je to utilita která poměrně slušeně dokáže šetřit elektřinu, když nepotřebuješ výkon..

:D ... tak jo sakra,dobře :D ... Koupím ještě pak zdroj a obyčejný disk ať můžu do toho RAIDu,ale až za 14 dní po dovolené,neboť zítra odjíždím,tak už to nestihnu :) ...
To nastavení už nevím ... myslím,že napětí šlo na 1,34V při 3600 MHz ... (já moc nevěděl co dělám,jen jsem vždycky něco změnil o kousek a restartoval asi 6x až se mi po startu ukázalo 3600 :) a pak jsem to a zase vymazal na auto )
Pro mě nemá význam vůbec zkoušet zvyšovat frekvenci dál,protože já stejně pojedu na 3200 což je základ po celou dobu životnosti kompu ... Jakmile přestane stačit,koupím buď nový procák,jestli to v tu dobu ještě bude optimální a nebo udělám zase upgrade ... ale příště si koupím i novou kastlu,tahle mě už moc nebaví :)
Dávám tomu zase tak dva až tři roky,podle toho jak se mi zase podaří něco si na to ušetřit ...

tak za tímto účelem by se ti i vyplatilo koupit nějaký levnější SSD za 3K..nebo trochu víc.. 64GB max.. pokdu bys tam chtěl mít i základní aplikace tak 64, jinak by stačil i 32GB..