Výběr sestavy pro kámoše

Ja bych okomentoval jen prislusenstvi, sestavu necham jinym...
Ty sluchatka bych si rozmyslel. Sel bych radeji do sluchatek overeneho vyrobce a tim je Sennhei​ser. Pokud trvas na cenovce do 500Kc, tak Sennhei​ser HD 201. Nevim, ale jestli je chce na hrani nebo jen poslech hudby+film, jinak by volba musela byt jina...

A ta tiskarna, Tvuj kamarad ma domaci kancelar nebo si obcas nekdy neco vytiskne? Protoze me laser prijde zbytecny, pokud vytisknu 30xA4 za mesic. Navic, je jen cernobila...

Sestavu Ti urcite zhodnoti Tobias:-)

Re petanek:
Sluchátka co jsi napsal nemají mikrofon, tudíž je nelze použít na volání přes skype.

Co se tiskárny týká tisk bude mít nárazový, někdy třeba dva měsíce i víc nic a najednou třeba celou knížku, že je ČB jsem si nevšiml, chce určitě barevnou, jen se u inkoustovejch bojím zasychání náplní.

No na to jaký máš rozpočet neuvěřitelně šetříš.

Tohle je můj tip: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_14NR01188U011AT8011DPQ01148... v tiskárnách se vůbec nevyznám. Hodil jsme tam nějakou, ale opravdu o ní nic nevím. Jinak CPU se dá přetaktovat, monstrózně výkonná grafika, výborná kláveska. Co víc si přát? :D

EDIT: Skříň je dobrá i tato: http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=106140&Search=storm+scout&Searc...

Re levapcz1: Díky za návrh ale monitor 1920x1080 nežerou mnohé hry a nabízej max 1024x768 tudíž je potřeba 1920x1200.
Grafárna OK, sfoukneme tím i myš.
Platforma na Intelu, myslel jsem, že AMD jsou lepší, navíc u něj se určitě nepředpokládá taktování, je to člověk kterej chce počítač na dlouhou dobu a nějaké upgrady se nepředpokládají.
Sluchátka, tisk a zdroj - OK
Bedna tam mám lepší zkušenosti s CM, ten storm těžko, protože to stejně půjde pod stůl, tak je to zbytečné.
Kláveska je dobrá
RAM by nebyla lepší 1866?
Zbytek je nějak tak stejné s tím, že disky už mám koupené 500G WDC Black a 2T.

Každopádně bych to radši vzal od CZC jsou v Praze a mají perfektní reklamační služby.

Hry které nabízí 1024x768 jsou hodně staré kousky a myslím, že s tímto PC si na ně ani nevzpomene. 1920x1080 (16:9) alias FullHD je v pohodě, pro práci však se 1920x1200 (16:10) někomu hodí.
Při tomto rozpočtu bych o AMD vůbec neuvažoval. AMD není lepší, ale v levnějších počítačových sestavách je lépe použitelnější. Je levnější a dodává na hraní stále velmi dobrý výkon a ušetřené peníze se dají použít jinde kde je potřeba např. u GK.
Intel je pak už o level výše a 2500K mu vydrží na hodně dlouho, a dokonce si myslím, že ho třeba i nakonec přeci jen potaktuje (zde to není vůbec problém).
Bedna dle vkusu, Define R3 je dobrá skříň, pro mě však nevyhovující. Každý má jiný vkus, mě u ní vadí třeba ty dvířka.
Paměti postačí 1600, ale dopřál bych tomuto PC lepší moduly, nějaké s CL8 na 1,5V - G.Skill RipjawsX or Corsair Vengeance...
Každopádně kupovat až po vánocích, až trochu klesnou zase ceny, stejně to do vánoc už asi nestihnou doručit, no možná ještě když bude vše skladem...

Koukám, že jsem tohle téma úplně opomněl..

Tady bych asi opravdu šel do Intelu. Přecijen architektura Bulldozer je hodně nová a moc aplikací (natož her) zatím nevyužívá tyto procesory naplno. Kvůli tomu nejsou zatím lepší. Počítám ale, že hodně znatelně zrychlí v budoucnu.. I tak bych to viděl na i5 2500K. Na Alfě koukám ještě mají ASUS P8P67, CZC už ji nabízí pouze v nejvyšší verzi EVO, kterou bych se pod něj nestyděl šoupnout.
Ramky by si zasloužil Corsair Vengance CL8, jak zmiňuje Peca..
Grafiku bych se ale vyhl nVidii. Momentálně je stejně výhodná, jako AMD procesor = není. Pokud nehodlá využívat plný PhysX (který skoro nikde není a okleštěná nerozeznatelná verze běží na CPU), 3D Vision (nemáš 3D monitor), nebo CUDA pro rendering a grafické aplikace, pak je Radeon jasnou volbou. Ovšem HD6000 mizí z trhu, po vánocích dorazí první kousky HD7000 a v lednu, kdy bych zahájil nákup se už budou dát sehnat a budou jasná volba. nVidia aby nezůstala pozadu, namísto GTX600 vydá někdy kdo ví kdy rovnou GTX700 - u mě skončili touhle strategií už teď.
A že nechce nad 4K? Ať si rozmyslí, jestli chce víc dělat kódování/střih videa, nebo hraní. Si myslím, že tím hraním stráví podstatně více času..
Proti zdroji nemám nic, HDD jsi mohl vzít v lepší kombinaci a mít tam SSD, ale tohle je taky dobré - ty Blacky.
Skříň je hodně na tobě, resp na kámošovi a jeho vkusu. Define R3 se mi nikdy moc nelíbila, ale v Silencio bude velký problém takovouhle sestavu udržet chladnou. Je zaměřená na ticho a slabší sestavy.. Obecně skříně s dvířky a-la lednice jsou hnusné a ještě blbě chladí.. Navíc levné skříně rovná se cablemanagement nula, pevnost nula..
Ještě by to chtělo chladič CPU. Shuriken neni dobrý nápad. Tranquillo je takový základ pro i trochu přetaktovanou Core i5.
BD-R jako médium podle mě nemá absolutně žádnou budoucnost, vyprdl bych se na něj. Ať si přikoupí BD-R až bude mít první BD médium doma.. Radši ať rve do HD6950 Vapor-X

To by byla bedna. Hry, alespoň novější (ale už i 10 let staré WoWko) nemají problém s 1920x1080px, takže fakt raději ASUS VS248H. SyncMaster mě několikrát zklamal a už nemám "odvahu" jej zkoušet znovu..
Bratrovi jsem právě váhal, jestli Ozony, nebo Creativy Fatal1ty. Creativy zvítězily..
S repry asi neni problém, pokud je dovede využít. Ale možná by si zasloužil koupit alespoň lepší zvukovku Creative X-Fi :-)
Klávesnice se mi zrovna moc nelíbí. Celkově v periferiích bych preferoval zavedenější značky, jako je Logitech. Ale Razer zejména dělá skvělé klávesky a myši, jenže si za ně připlatíš hodně.
Do tiskáren vůbec nevidím, ale pokud chce tisknout knihu, ať si ji vytiskne v kopycentru. A na běžný tisk si doma nechá obyčejnou multifunkci HP, kde se dá pěkně doplňovat barva..

UPSka by nebyla od věci. Vzhledem k výkonu sestavy, která ve tvé verzi činí něco málo přes 220W, stačí vklidu nějaká se 40Wh..

Ty sluchátka: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000GIG&Search=cre... mám a taky pro tebe mám dvě informace. Za prvé jsou mnohem hezčí, než na fotce :D a za druhé jsou opravdu bezvadné. Na hraní, skype, filmy,... jen na hudbu je lepší si pořídit jiné, ale tak to je jasná věc. To, že se dá odendat mikrák je také dobrá věc.

To už bych si připlatil 300,- za nějaký surround zvuk Creative např. Sound Blaste​r Tactic3D Alpha

Tak příslušenství bychom vesměs vyřešené měli, kámoš na intel reagoval, že s ním prej má špatné zkušenosti z dřívějška, konkrétně 2006 s procesorem Pentium D820 a deska nějaká od Asusu v té době dost dobrá, za celej comp dával 30K a nakonec to furt reklamoval a měl s tím děsný trable, tudíž se bojí, já mám s Intelem zkušenosti sice dobré, ale je to jen druhý comp, jinak sedím zásadně na AMD.
Tak jsem ho posadil k počítači a říkal jsem mu, co by do sebe šlo, vybral si tohle:
ZD: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=92545

CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=98489 bral to podle 3,6GHz, to osmijádro je myslím zbytečné.

Chladič CPU: zde chtěl něco tichého http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=98824

RAM: zde chtěl co nejrychlejší http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=92662

Zdroj: si už koupil to samý, co mám já, ale nevím, jestli tu sestavu zvládne Fortron Epsilon 500W

Primární HDD: vybral si SSD http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94085

Na druhej HDD jsem mu doporučil počkat, protože jsou teď předražený.

Mechaniku a čtečku karet jsem doporučil obyčejné.

Bedna: zde si nechal poradit něco, co lépe chladí http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78711

To co se ušetřilo, se dá narvat do grafárny http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86557

S tím co si koupil má cenovku lehce pod 25K, příslušenství ho vyjde slabě pod 10K plus pak ještě ten 2T disk, ve finále by to mohl mít cca 4 litry stažené proti původnímu plánu, protože cpát tam něco zbytečně drahýho je asi hloupost.

Pod Intelem bych mu to doporučil asi takto, ale tomu prostě nevěří:
ZD: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87737
CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85284
Chladič CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94405
RAM: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=92661
VGA: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=100114
HDD: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94085
Bedna: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78711

S tím co už má a příslušenstvímco bude mít je zde skoro na těch svých 41K a to to po svátcích ještě určitě sleze. Ovšem nevím jak ho přesvědčit o správnosti volby Intelu. Článek co psal Tobias si sice přečetl, ale prej spadá do skupiny, které tam vychází AMD:

Tak je to jen na něm žejo, ale mé doporučení je stoprocentní. Intel Core i5 2500K je nejrpodávanější procesor současnosti. Rozhodně je zde kvalita více než zaručená a kdybych vybíral já, tak se nerozhoduji ani vteřinu. Ale je to na něm. Jinak v té Intel sestavě se dá ubrat na desce.

Pokud AMD, tak STOPRO ta deska Asus. Jinak dost jsme si pohoršili oproti té co jsem navrhoval výše. Kam se hrabe HD6870 na monstrozní GTX570? Ale tak peníze no..

Ještě jedna věc. O SSD se moc nezajímám, ale přijde mi kapku uhozený kupovat si SSD za 5 tisíc. Ať si koupí 60 GB a ten zbytek do lepší grafiky. Vhledem k tomu, že má WD Blacka (jestli jsem dobře pochopil) tak i tak bude rychlost zaručená.

Proč vybrat Intel? Protože je nejlepší, nic víc, nic míň. Proto taky AMD končí s výrobou procesorů do PC, protože už prostě na to nemá. Takhle mu to prostě nalij do hlavy :D

Výběr je na něm. Ty AMD na tom asi budou dost podobně. Vlastně asi skoro stejně, ale já bych šel do Intelu :D

Ono by to šlo kdyby neměl během roku počítač v 60% v servisu, když jsem mu dneska říkal, že když má prachy je lepší to dát do intelu, ale on na to proč ho nemám já a měl mě...
Vysvětlovat mu že si má pořídit intel je jako vysvětlovat Tobiasovi, že si má pořídit desku MSI :-)

A na to jsi přišel jak?

Né tak docela. Většina problémů se stabilitou je základovka... Ale to záleží, levný podceněný čipset atd a vůbec Pnetium byl hrozný procesor..

Tady je otázka - co prostě chce dělat? i5 znamená výkon, výkon, výkon. Ale jen na procesoru. Ve hrách to FPS nezvedne.. A v normálním běhu systému taky nepozná rozdíl, pravděpodobně nikdy nepozná rozdíl, pokud nezapne render nějaké animace, která místo 20 hodin bude renderovat 12 hodin.. Ale jestli něco bude trvat 5 nebo 2 sekundy, v tom nevidim rozdíl..

Ta deska pro Intel je hodně přehnaná. Samotný Intel je přehnaný.. Pokud chce hry, HD6950 bude znát víc, než všechny Intely..

Jako co se týče mé zkušenosti s Intelem, tak doma máme stále 8 let staré Pentium a NIKDY s ním nebyly problémy. Teď už teda kapku nestíhá, ale funguje. Je ale pravda, že Intel má o něco málo větší poruchovost. Tím bych se ale netrápil :) Hoď mu tam i5 s 6950, nějaký SSD za 3 litry, pokud budeš chtít a má vystaráno ;)

No SSD za trojku budu mít nějakejch 60 - 90G z toho ti 20G vezme systém a u člověka, kterej bude všechny kraviny co mu tam nepředinstaluju flákat na céčko do program filesu je takovýto dost kontaproduktivní, navíc když mě modrá smrt 4x za den přesvědčila jak kvalitní jsou SSD slabě pod 4K.

Co se intelu týká, pokud bych mu tam měl fláknout Intela tak mám možnost koupit od kámoše i7 2600K (1155) za 5000 a desku Asus P8Z68 DELUXE za 4000, má to ještě přes dva roky záruku rozprodává sestavu protože přechází na noťas kvůli škole, něco už prodané má, ale něco mu leží doma.

Koukal jsem, že na CZC má obojí poruchovost pod 1% tak to bych mu pak vecpat mohl a zároveň by měl nějaký ten technologický náskok do budoucna, který požaduje. Jinak je to běžný uživatel, který ale má prachy a chce nadupanou mašinu.

Co jsem z něho vytáhl tak prozatím bude využítí asi takovéto ale změny jsou docela možné, hlavně když ho chytnou více hry:
Internet (stahování): 50%
Filmy: 30%
Hudba: 10%
Hry: 5%
Různé aplikace: 5%

Na to co jsi napsal je ta sestava ale uplně k ničemu. Uplně. A když začne hrát, bude mu ten procesor furt k ničemu..

Na druhou stranu 2600K za 5k je docela dobrá nabídka, ono i za tu desku. Na využití jak jsi psal to však bude jako když jdeš s brokovnicí na komára, ale třeba jak píšeš se to změní.

Za ty prachy mi vychází jasně Intel a není o čem uvažovat, ale jak chce. S tou poruchovostí je to asi tak, že když si koupíš hotovku nebo ti to sestaví nějaký jelito, tak je jedno co to je za značku (Intel nebo AMD). Každopádně Intel poruchovej není, za poslední dobu jsem neměl problém s ani jedním PC co jsem postavil na Intelu (ale i na AMD). Jasně, smůlu na kus můžeš mít, ale u CPU to není tak obvyklé.

Když máš toho Blacka, tak se zatím na SSD vyprdni, kup ho jen když budou peníze navíc.

Osobně bych volil tu variantu 2500K + GTX570 (nebo vzít to zajetý 2600K)

Když to tak vidím tak bych mu mohl vrazit za nějakou solidní cenu svoji sestavu, on ji furt bere jako vzor a líbí se mu, že je to tichý (Asus M5A97 PRO, Athlon II X4 640, HyperX 2x2G 1333 CL9, HD6850 Toxic, FS epsilon 500W s tím, že mu tam hodím lepší disky a bednou co chce on sám si přejít na Intel, protože co se rychosti odezvy PC týká tak muj druhý PC co je na intelu C2D E6750 je v odezvách mnohdy i rychlejší, než ten můj. I když nevím jestli by to bylo u mě nějak využité, mě jde hodně o to, abych když kliknu nemusel čekat, rychlé načítání her a aby počítač rychle startoval, zase na druhou stranu kolikrát jede celé dny v kuse.

Využití u mě:
Hry (většinou jde o hraní modifikací her) 30%
Tvorba obrázků a montáží přes photoshop 20%
Tvorba úprav do her (NHL09, CS-S) 10%
Tvorba a správa webu přes webnode 10%
Filmy a hudba vč jejich stahování 20%
MS office 5%
Internet 5%

I dle tvého využití bych sestavu stavěl graficky orientovanou, vykašlal bych se na extrémně silný CPU, to pravděpodobně ani nepostřehneš..

Já třeba s odezvou svého AMD systému nemám problém.. Naopak třeba Mobilní Core i5 mi dokázalo, že můj AMD Phenom 720BE na AMD785G chipsetu je na tom dost slušně..
Jako jo, je to silný procesor, ale potřeba té síly je a bude velmi malá.. I když u tebe ani u něj neni extrémní požadavek na grafiku..

Rozhodně ale nevidím jediný důvod pro GPU nVidie, kor zde. U drubného hraní se o PhysXu, 3D Vision nebo Cudě mluvit nemá a ve všem ostatním je Radeon prostě o dost lepší.

Mě práve nejde do hlavy čím to je, že u druhýho compu, byť ho stará zabordelí na 90% kapacity disku filmama je odezva lepší a start jí trvá cca 45-50 vteřin a já byť mám SSD jsem na tom skoro stejně, max, že nastartuju o 5 vteřin dříve a to mám alespoň dle svého v PC větší pořádek než ona, nemám plochu plnou filmů a primární 120G disk mám plný ze 35%. Jen já to mám na AMD a ona na intelu, vím, že C2D byly dobrý, ale že by se mohli měřit s X4 athnemII 640?

to Tobi: je mi jasný, že nVidie se ti nikdy nezavděčí ale...řekni mi v čem je o takový kus lepší 6970 oproti GTX570ce a nemotej do toho tvé osobní názory na nVidii jako celek.

Podle mě (a nejen mě) jsou to cca vyrovnané karty cenou, spotřebou i výkonem a zrovna Cayman taky není ukázka chladného čipu.

To neni o procesoru, ale hlavně o prupustnosti datového ústrojí, čipsetu.. Intely na tom bývaly s disky vždy trochu lépe..

To peca: technologicky pokročilejší. V reálu o něco rychlejší, plus větší OC potenciál, nějaké ty desítky wattů ušetří a nejdou do tepla. Cayman je chladnější, než GTX570. Reálně cca 90% příkonu karty je teplo. A už záleží jen na chladiči, jak moc jej vyzáří do vzduchu. Podpora 3 monitorů se může hodit.. Celkově je to prostě lepší karta. nVidie, byť u mě bude mít vždy restík, se mi zavděčí až ve chvíli, kdy její grafika bude neoddiskutovatelně lepší.. Radeony jsou teď prostě lepší a HD7000, no na ty se těším :-)

HD7000 ještě není na trhu, ale asi bude dobrá.
Větší OC potenciál bych zrovna netvrdil, ona 6970 už sama o sobě má dost vysoko položené takty. GTX570 jde pěkně taktovat a na vzduchu možná i lépe, ale ne každý taktuje, tak to je trochu pasé.
Technologicky vyspělejší - toť otázka, ale toto bych netvrdil, bylo by to na hodně rozsáhlou diskuzi.
O něco rychlejší - jak kde, do rozlišení FullHD jsou to vyrovnané karty, někde je lepší ta a jinde ta druhá.
Podpora 3 monitorů - no možná pro práci dobrý, ale pro hraní s 1 kartou na 3 monitorech? Hmm
Kolik ušetří tepla nikoho moc nezajímá (krom tebe) navíc 6970 je taky pěkně žhavá. Celková spotřeba je +/- 10W rozdílu, to je pár drobných.
No myslím, že ten restík u tebe je trochu větší co?

+-10W to neni, je to trochu víc. Nejde o spotřebu, ale jde o to že každej watt musí jít pryč do vzduchu, čili víc to topí. GTX570 dohání snad jen v "the way is mean to by played" hrách.. Ale v těch co opravdu nesou ssebou moderní technologie, tam se nVidia obecně trochu ztrácí.. No, nebudu se hádat, ten restík je velký, ale oprávněný.. Lži, podvody, vadné čipy, destruktivní firmware, prezentace maket a snad nejlepší PR na světě..

Myslíš třeba DeusEX HM, hra podporovaná od AMD, kde GTX570 je o pár procent na tom lépe. Ne to opravdu není jenom o tom obrázku při spuštění.
Ono ani AMD není svaté, akorát ten marketing jim nějak nevychází. Jenom prostě když někdo někomu fandí, tak ten názor není moc objektivní což je veliká škoda.
No nic je to mimo téma, nechci aby to rozrůstalo...jenom tak na okraj jsem se nemohl dívat na to hanění Geforců v jiných tématech (sám jsem neutrální, z tohodle jsem už asi vyrostl).

AMD má tak akorát neschopný marketing a horší ovladače.. Přeznačování lowendu,v tom nevidím problém, když ten lowend je dobrý.. nVidie přeznačuje uplně všecko. Humorně teď, aby se nezdálo, že nic nedělá, vyjde rovnou s GTX700.. Co tím asi sleduje..

Ne, já jsem objektivní, ale nezapomínám a objektivně posuzuji obě firmy po celé časové ose. nVidia bude muset chvíli sekat dobrotu, jenže GTX700 je přesný opak..
No, nebudem to řešit.. Ty bys dal nVidii, ačkoliv JE horší, já bych dla Radeon.. Apofis si musí holt vybrat, fakta jsme mu oba předložili

Vrazím tam radeon, ta co mám šlape výborně, takže nemám důvod experimentovat s jinou značkou.

Tak PC je skoro kompletní, jen jsem uděla pár úprav jelikož nevyhužije i7 a asi ani i5 chci mu tam strčit i3 asi v té 3,4GHz verzi, bednu jsem mu dal CM Storm Scout, přidal jsem u grafiky na HD6950. Ještě chce to co jsem stáhl vrazit do disku, našel si toto: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=96961
Klasický kvalitní SSD jsou kolem 5 litrů a maj 120G tohle má 1T a je to 2x rychlejší, navíc by se zde nemusel starat o to kam instalovat, běžné disky 1T jsou zase děsně předražený. Kdyby kupoval Kingston HyperX disk 120G + 1T klasický disk, stálo by ho to 5500 + 3000 tady si trojku přihodí a bude mít zatraceně rychlej disk.
Ale nevím s tímto typem nemám zkušenosti, tudíž by mě zajímalo co vy na to.

To jsi zase něco viděl a koukáš na čísla :-) Ty ovšem platí jen v optimálním případě.. Je to speciální typ disku, který si sám rozhoduje, co si dá do SSD a co ne. Ovšem v praxi to většinou nefunguje, respektive jen v serverových systémech.. Tady ti to asi běhat nebude, navíc bych nechtěl řešit ani problémy s bootováím skrze PCIe..

Core i3 bych tam rozhodně nedal, to už radši Bulldozera FX-4100

Já ne, ale on, našel to v nějakém testu. Tudíž asi lepší se na SSD úplně vykašlat, protože když jsem mu naposledy přeinstalovával počítač a jeho primární 320HDD jsem mu rozdělil na 160/160, tak mi za dva dny volal, že má disk plnej, když jsem přijel tak systémovej byl plnej a na druhým měl asi 40G filmů, ale žádné instalované hry, jeho je totiž velmi složite, nebo spíše téměř nemožné naučit aby měnil cesty instalací a 120 respektive 80G zaplní za pár hodin...
Když se mu to zasekne, tak je schopen mi zaplatit taxíka abych mu to zprovoznil a pak mě nějakou tu stovku hodit za čas.
Tudíž to vidím na 500G WD black jako systémovej + 2T jako sklad na filmy.
Athon bych mu tam vrazil radši, protože mu více věří.

Já teda nevim, čemu na Athlonu chce věřit.. Bohužel už je moc nesežene. Bulldozer má slušný potenciál do budoucna - až jej programy a systémy začnou využívat tak, jak procesor doopravdy umožňuje, výkon bude uplně někde jinde a za stejné peníze..

No když to tak řikáš, ať si koupí 2TB rovnou a čau.. V opačném případě ať si za DU přečte www.PCPoradenstvi.cz/jak-rozdelit-pevny-disk-hdd a přijde se sem k nám podívat.. Seřvu ho a třeba se mu rozsvítí a trochu přehodnotí situaci :))

No já ti ho klidně pošlu to není problém, ale u něj není problém v rozdělování disku, ale v lenosti při instalaci každé kraviny měnit cestu, z tohu důvodu můžeme mít plnej 300G disk a vedle něj poloprázdnej 2T.
Je to prostě člověk, kterej má prachy, ale do servisu to dávat nechce protože si to tam nechaj a já mu to vyřeším většinou doma, víkend, nevíkend. Když jsem se ho snažil něco naučit třebaformát disku a následnou instalaci systému a ovladačů, tak mě řekl, že od řešení problémů s PC má mě a občas se nějaká ta stovka dost hodí.
Jediné co umí perfektně je instalovat hry a stahovat viry :))

Klidně bych tam tu i3ku dal, což o to, je to dobrý procesor ve své ceně (i3 2100) ale ochuzen o taktování a to je asi ten největší kámen úrazu. Zase ale ne každý uživatel bude taktovat, řekl bych že většina netaktuje a stačí jim výkon mezi kompletní obměnou PC. Ono třeba už i klasická i3 2100 má výkon na hry a klasické aplikace jako Phenom X4ka 960BE. Zase ale třeba na práci s videem, resp. na práci kde je vysoké uplatnění více fyzických jader (4jádra) je to trochu jinak. Kdyby však jsi měl kupovat i3 (ušetřit), tak zvol klasickou 2100 (2120) o nějaký ten peníz výhodněji a výkonem o nic moc hůř. Ta na těch 3,4GHz myslím 2130 je už cenově docela výše a to by už bylo na zvážení zda nevzít o 1500,- dráž 2500K nicméně v této ceně PC to je myslím jasné.
Disk prostě neřeš, vem 500 Blacka a zbytek ušetři. Postupem času to snad se dá do kupy a spadnou ceny, bude tu velký hráč Hitachi (to ještě snad uvidíme) a doufám že WD se dá taky do kupy. Jestli kámoš oželí první načítání programů po startu (pár sec.) tak nebude potřeba ani SSD když bude 8G paměti. Je fakt že SSD je rychlé, ale asi to poznáš jenom jako uživatel na prvním spouštění aplikací, teda pokud máš dostatek operační paměti.

Na alfacomputer jsem našel za slušnou cenovku i3 2120 http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400830985331GPL u něj je nějaká pravděpodobnost, že si bude hrát s grafikou (photoshop) a pokud bude stříhat video, tak maximálně přes fraps a moviemaker.
Disk WD black 500už mám, takže ten mu tam strčím jako systémovej na 2T si počká až se to dá dokupy.

Ještě jeden dotaz, na http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=http://www.legitrevie... jsem našel info o tom, že i3 2120 je v x86 programech na stejné úrovni jako i7 2600K, ale nevím jestli teda sežere x64 Windows 7, nebo jestli spíše x86 Win.

Kde konkrétně jsi vyčetl tu informaci? i3 je na tom pravděpodobně stejně v 2threadových aplikacích, které nevyužívají ani 64bitové imstrukce, pravděpodobně by se ale 2threadový x64 výkon Ci3 a Ci5 nelišil při stejném taktu..

Tady je ale x64 OS uplně jasnej, protože 8GB ram, x64cpu, atd..

Na hry se to snažím vysvětlit všem - GPU hraje prim a CPU je jen do počtu. Jen málo her, jako třeba GTA IV je CPU orientovaných, tam se slabší CPU projeví na poklesu hlavně kvůli fyzice, ale všude jinde je to GPU.. Core i3 je někde na úrovni Athlonu 640 co se herního výkonu týče (stejné FPS při stejném GPU), všechno slabší už začíná být lehká brzda, ale nahoru není patrný rozdíl..

Na náročnější aplikace a i v multithreadingu se ale síla x4 CPU projeví. U 2threadových aplikací zase bude vítězit Ci* díky vyššímu výkonu na 1 jádro..

Právěže i3 na SandyBridge má kurevsky dobrej výkon na jádro a sám jsem se tomu divil co umí 2100ka. Ta odezva, ta rychlost, je to hezký.
V 1-2 jádrových aplikacích bych se tomu nedivil, v podstatě to je to samé 2+HT vs. 4+HT.
Jinak stopro sežere x64ku sedmičky.

Podle mě není problém aby ta 2120ka nakrmila i 570ku GTXko nebo i 6970ku, ale to už je taková krajní nouze šetření v tomto případě.

Tak kámoš si teda vezme moji sestavu kromě bedny, kde bude mít CM Storm scout.
Ovšem u nich hodně vypadává proud, tudíž mu k tomu chci dát nějakou takovou tu věc jak udrží počítač v chodu ještě pár minut v případě, že vypnou proud.
Sestava:
Zdroj FS Epsilon 500W, ZD Asus AMD 970, CPU Atlhon 2 X4 640, RAM 4x2G HyperX 1333 DDR3, VGA HD680 Toxic, HDD SSD 120G Patriot Pyro + 1T + 500G, Bedna CM Storm scout.

Nějaký 40Wh UPS to udrží při životě přes 15 minut..