Zpomalování počítače

ty A-Data ramky bych nejspíš uplně vyhodil, 6GB asi nevyužiješ a nejspíš dělají jenom neplechu...

no, já ti o ASC a podobných programech raději ani nebudu referovat, ale řeknu to takhle - nemám je, díky bohu..

spoustou programů je myšleno co? pokud je tam nepřehledný bordel malých blbůstek, tak se není moc co divit.. než tyhle ASC atd, raději si držet sám pořádek, mít správně rozdělený disk a pravidelně jej defragmentovat, nedávat žádné soubory kromě zástupců na plochu, neindexovat celý pevný disk... to zpomalení nájezdu je určitě také ovlivněno tím, kolik aplikací máš nastavených na "po spuštění".. já jich mam hodně a taky to tak vypadá, ale mám je proto, že je chci mít a stejně bych je spustil tak jako tak, ale lidi obvykle mívají dvacet programů v dobré víře že to pomáhá, opak je však pravdou...

formát disku, rozdělení a reinstall bych ti asi vřele doporučil...

Ty ramky fachčily úplně v klidu, zpomalovat se to začalo pomalu ale jistě.

Spoustou myslím ta 40 různých her od jednoduchých jako je třeba slot machine až třeba po AVP 2010, včetně různých patchů a programu pro online hraní. Komunikační programy jako kytku, outlok a skype. Offisy, několik přehrávačů, pc suite pro SE a nokie, pokerstars, program na přejmenování MP3. Pár čističů jako je CC a ASC. Několik převaděčů formátů a fotošop. V neposlední řadě kvanta aktualizací WIN.
Na některé programy už nemám instalačky, proto se chci vyhnout reinstalu.
Disk defragmentuju pravidelně pomocí smart defrag nebo tune up defragmentátor. Rozdělovat se mi HDD nechce protože jsem dříve měl 320G a furt mě to řvalo že je plnej když sem chtěl instalovat.
Na plochu se mě hážou jen čerstvě stažený soubory, aby to bylo na očích a mohl jsem to rovnou zařadit.
Když se to spouští tak tam mám jen pár prográmků, jako antivir, ati control center atd.
To je 500G systémovej disk kterej je využitej cca ze třetiny.

Druhej kterej používám jako zálohu má 640G jsou tam ISA her, záloha některých programů, filmy, fotky, muzika dokumenty.

Třetí je 160G kde jsou XP, hokej a fotošop pro tvrobu fotek do hokeje.

Když mám PC spuštěnej pře XP tak vše běhá krásně, ale na těch sedmičkách to je zasekaný.

ten ACS používáš v obouch systémech? počítám že pod XP pracuješ mnohem méně času a taky tam máš jen základní věci, nikoliv všecky ty programy.. už jen to napovídá že v 7kách je prostě pouze zasekání vlivem používání..

já jsem dřív používal pouze CC, ale v těch sedmičkách už je všecko tohle spíše kontraproduktivní, oni si to umí sami udělat dobře, jsou už dost soběstačným OS... co se defragmentace týče, stále nejlepší defragmentátor je prostě ten systémový

rozdělit ten 500GB disk bych ti doporučil, pokud máš všechno instalované v jedné partyšně, ve které si ještě krásně děláš fragmenty tím stahováním, tak je jasné že časem se to zasekává a zpomaluje.. viz www.pcporadenstvi.cz/jak-rozdelit-pevny-disk-hdd - tam jsem docela obsáhle popsal chování dat na disku a jejich následný vliv..

instalačky programů se dají postahovat vcelku snadno, kdybys měl 500GB rozdělený, mohl bys mít jistou část jako datovou pouze pro ryhle instalačky, abys je po stažení nemusel mazat, jestli se ti na ten 640GB už nevejdou..

ACS jen pod sedmičkama, u těch XP nemám ani antivir, nelezu totiž na net tak to není potřeba. XP jsou hlavně na hry a fotošop. Sedmičky spíše pro práci.

Když jsem použil defragmentátor systémový, tak mi to ukazuje, že je fragmentováno 0%
a to u všech třech disků a stejně je comp zasekanej.

Hlavní disk se mi dělit nechce, protože u těch her nejvíce zabírají patche a módy a běžně to je nastavené na instalaci, ale když bych rozdělil HDD tak bych to musel házet do dalšího oddílu jednotlivě a to je fakt práce na hodně dlouho.

Ten 640G klidně rozdělit mohu viděl bych to na data 100G-hry 150G- videa 350G a zbytek muzika a fotky, ale zase nevím jestli není zbytečné to porozdělovat tak, že budu mít v PC nakonec nějakejch 10 disků. Avšak celej disk je jen jeden velkej sklad.

Ten s těmi XP to dle mého nepotřebuje.

Pokud bych už dělil ten 500G jak bys navrhoval 50 sytém a programy a zbytek hry?

Co mne ale těď začalo zlobit že se mi úplně úděsně zasekávají některé věci konkrétně prohlížeče firefox, chrome a IE, prostě najednou je v závorce, že neodpovídá a hotovo... Po několika minutách se to zase srovná ale hodně to znepříjemňuje život.
Pak také, když lezu do skladovacího disku, tak základní složky vidím, avšak, když rozkliknu třeba filmy, tak z počítače vyjde zvuk jako by se něco dávalo do chodu (jde to z HDD) a po chvíli to otevře to co jsem chtěl ale není to taková ta bleskovka kliknu a složka se otevře, kliknu a soubor se spustí.
Další co to dělá je to, že když chci v datové složce otevřít stažené fotky které na systémovém disku otevřít šly tak se ukážou jen takové ty červené fleky infra view a velmi zvolna se mění na fotky, či se comp úplně hryzne.

Co tedy s tím?

tak ono nejde o to kolik % je fragmentováno (i 0,4% je hodně u tak velkého HDD), prostě nejlepší je to nechat defragmentovat systémovým, ten sám nejlíp ví, co si kam dát...

rozdelit je to určitě na snadě, přečti si ten článek... nejlepší je mít 3 oddíly a systém jako takový mít co nejsamostatněji, tj na C pak dávat jen nejmenší a nejčastěji používané programy jako browsery, IM, playery, kodeky... věci jako velký Office nebo Photoshopy už dávat na D, jejich velké hnihovny a podklady také, hry k tomu taky a na E dávat statická neměnná data... pokud taková chceš dávat na ten 640G tak to dělit nemusíš ale i těch 450G už je dost velké na programy a hry než aby byl nerozdělen... té 640tce by dva 320GB oddíly určitě prospěly, i kdyby by byly oba datové...
není možná na škodu oddělit si velké video sobory na sasmostatnej oddíl než malé audio atd, protože přecijen smazáním pár maých MP3 a přehrání jedním velkým AVI dochází k těm největším fragmentům...

u tebe je očividně ale problém v disku, thumbnaily se ti načítají pomalu a při jakémkoliv tahání z disku ti zo "zamrzá".. teď je otázka, jestli je mrtvej disk, nebo jen totálně ucpanej, nebo je problém v řadiči na desce... první co udělej je stáhni HD Tune a udělej screen karty Health pro oba/všechny 3 disky.. pak koukni do správce HW na kanály IDE jestli ti všechny disky běží v Ultra DMA a ne v PIO.. to načítání freezuje z toho 500GB i 640GB nebo jen jednoho z nich?

ta 160tka na XP se taky oplatí rozdělit.. ono nejde ani tak moc o velikost ale o co největší izolaci velice činného a fgagmentujícho se OS od ostatních ne tolik aktivních dat.. jejich odloučením se velice citelně sníží fragmentace obou celků, nebudou se mezi sebe motat, stejně jako MP3 a AVI...

Tak ten program se mi hnedka hryznul, ale bylo tam všude OK. Když jsem chtěl spustit XP, tak tune up spustil nějaký chkdsk a to mi smazalo 80% věcí ze skladu (bylo tam furt, že to je nečitelný a následně to program smazal)
Bohužel na stav těch 7 se vůbec nezlepšil. Tudíž to přeinstaluju, protože teď už není co ztratit. Přemejšlím, jestli ty disky neporozdělovat po 50-100G aby, když se zase něco podělá, jako že se podělá, tak abych minimalizoval ztráty, tudíž takto:
500G 50G sys a zbytek po 100G
640G po 100G
160G na půlku

400G filmů budu stahovat hodně dlouho, ale hnedka ráno jdu koupit 100DVD a budu to vše radši poctivě vypalovat o zálohu na CD či DVD sem nikdy nepřišel.
Každopádně kdybych mohl vyměnit tento PC za svůj starý, ihned bych tak učinil, sice byl papírově pomalejší, ale neměl sem s ním takový trable...

Disky jsou relativně nové (max rok) kromě toho 160G kterej má za sebou 5 let.

Načítání blbne jen u té 640

no mě nešlo o "OK", ale o ty hodnoty, které tam jsou.. ono to určité hodnoty bere jako OK, ale často ti ty hodnoty napoví, kam to směřuje... a koukal jsi zvlášť na všecky 3 disky? nejlépe sem hoď screeny..

smazal jo? zkus použít Recuvu, pokud ty data nesmazal opravdu pečlivě tak se ti je nejspíš podaří ještě obnovit.. můžeš pls tu 640GB a vlastně všechny připojit jako sekundární do jiného kompu a ověřit jak to tam z nich bude načítat?

tu 160tku bych dal max 60GB na systém., jak říkám co nejvíce izolovat od okolního světa...
partitiony pak dělat po 100GB nebo více, to je na tobě.. čím méně tím lépe ale pak budeš mít spoustu disků.. ale třeba kamarádovi to tak vyhovuje, místo složek Hudba, Filmy, Fotky, má teď disky Hudba, Filmy, Fotky, Fotky II.. má 750GB disk dělený po stovkách.. ale je to na tobě, pokud bude partyčna určená výhradně pro velké nebo výhradně pro malé soubory, může být i větší a fungovat bude ideálně.. jak jde ale o mix, jde to do fragmentů...

DVD už jsem dávno zahodil, většina z nich je po troše používání už nepoužitelná, jsou popraskané nebo se na datové vrstvě udělaly takové "fleky", přitom jsem kupoval jen kvalitní a drahý Verbatimky.. dneska mám jeden 1500GB exterák, mam tam všecko, je to rychlejší, hlučnější, funguje to i na kompech bez mechaniky, snadno se to dá převézt jinam díky velikosti... ale jedno jsem už o něj, pravda, přišel.. kvůli vadným sektorům (které jsem si asi udělal sám ale pššš) jsem dostal nový.. ale za 2 týdny jsem tam zase měl všech svých 1000GB dat mimo toho co už jsem uznal za "zbytečné"..

Tak dneska už má trpělivost nevydržela...
Systém sem schodil a HDD 500G ten co byl systémovej sem střelik a koupil si v bazaru raptora 150G toho sem rozdělil na 10G pro XP, 20G pro W7, 10G pro programy a 100G pro nejdůležitější hry kerý chci spouštět rychleji.
Sliboval jsem si od toho raptora, že mi to zdvihne rychlost a ono h... i po nový instalaci se občas objeví zasek a program neodpovídá... Ovšem už se mi podařilo udělat ty screeny.
Tu recuvu sem stáhl, nastavil tam videa a napsalo to zbývající čas 20 hodin a spíše to narůstalo než klesalo, neboť tam za chvíli bylo 21hod a to když máknu, tak to dříve snad postahuju klasicky, ale disk ukazuje zaplnění jako před vznikem problému.
Co mě ale opravdu zaráží je ten raptor, mám na něj záruku a tvrdili, že je výrazně rychlejší, ale spouštění windows je snad ještě pomalejší než v době zasekání, přitom tvrdili, že se mi systém spustí během několika vteřin a, že rozdíl proti klasickýmu disku bude hodně znát.
Když sem spustil to HD tune, tak sem koukal, že asi budu muset reklamovat, protože je asi vadnej. Dokonce i systém mi ho hodnotí jako ten starej za 5,9...

Co tedy s tím reklamovat či ne?

hmm tak ty disky jsou vháji docela, škoda žes tam nedal ten 500GB a jeho data... takže k raptoru:
má tam 40 chybných čtení sektorů, to je velký problém.. nevidím totiž "hardware ecc recovered", což udává počet chybných ale opravených čtení, Raw Error jsou však neopravitelné a to je na zálohování, protože to je zlé, kor 40.. může to způsobovat vaný Sata kabel, takže zkus jiný.. má 1170 "seklých" sektorů a to je taky dost.. natočený už má taky docela velký 4000 hodin.. ten je na reklamaci...

ten 160GB jsi nevyfotil celej, ten má rovnou 45 000 chyb čtení, ale včecky opravené.. zase, možná chyba kabelu, což u tebe napovídá spíš desku, protože ti kraví 3 různé, teď už 4 různé disky.. má už taky natočeno dost ale hlavně má strašně moc start/stop, což určitě není dobře.. teď je otázka jestli jsou to startstopy vypínáním/restartem PC, nebo samočinné vypínání pro četření energie (ale dost blbě nastavení) nebo vypínání nějakou chybou, způsobující pak problémy čtení..

u toho 640 není taky vidět Hardware Ecc recovered, ale hodnota RAW erroru je extrémní..taková hodnota je na vyhození.. stejně tak Ultra DMA CRC, Pending sectory!! ale tohle všecko může způsobovat vadný akbel (tři vadné kabely) nebo vadná deska, to nemusí být v discích.. chtělo by to testnout, jestli se to rozrůstá a jak se to bude chovat na jiném PC.. zkusit jiné kabely a zkusit sválně ještě nějaký disk z jiného kompu, na chvíli - nejdřív kouknout jaké měl hodnoty tam a pak čeknout tady jak se bude chovat a jestli taky kravit, tak to máš nejspíš v desce (což pověsti MSi v mém povědomí rozhodně nepřidá)...
jinak pending sectory jsou sectory podezřelé z chyby, které při průchodu diagnostickou utilitou obvykle budou přealokovány, pokud to půjde, pokud ne, zůstanou jako vadné kdy bude disk kravit pokaždé když na ně přijde čtení.. což se děje ve tvém případě, tedy kromě pokusu je opravit.. proto ty lagy, jak říkáš..

co se týče srovnání raptora s klasickým a ještě i pomalým diskem, ten rozdíl je extrémní, až dvojnásobný a větší podle modelu toho klasického disku.. u tebe to nejspíš nebude v disku ale v desce no...

ano, obnovování dat trvaá na takhle velkém disku klidně i 3 dny, při kterých je dobré disku trochu přihladit, ale u tebe asi není moc co zachaňovat..

Tak raptora jsem vrátil a dostal jsem místo něho jinej sice 70G, ale jeví se jako funkční a k němu 320G HDD.

Screeny přidávám.

nechci strašit, ale na té 640te nám přibylo pár RAW errorů, zatimco ubyly pendingy aniž by přibyly realocated.. možná došlo k jejich opravení, stále tam nejsou žádné offline uncorrectable, ale bylo by dobré projet to nějakou diagnostikou a pokusit spravit, ale tady je to dost vháji..

je zajímavé že ta 74ka je nová, nemá natočenou ani hodinu..

ta 320tka má natočeno naopak docela dost a má podezřele málo startů proti množství natočených hodin.. je možné že u něj a u 74ky nebyl povolen Smart logger..

na 160tce máme dvojnásob ECC chyb.. podle mě je to v desce nebo fakt divný kabely, tohle neni snad ani možný :)) přiznám se že jsem nikdy neviděl tolik chyb na jednom místě :D

A jak se to dá opravit pokud to má vůbec cenu?
Udělal jsem nový screeny. Co se týká těch disků tak jsou repasovaný.

tak u 640tky nám ubyly pending sectory a dost razantně se snížil spinnup time.. což svědčí že tam nějaké problémy jsou... jinak nic zásadního...
na tu obnovu teď si nejsem jist, co jem používal ale jako první chkdsk a myslim i sám HD TUne opravuje v error scanu, ale musíš dát ten dlohej co pojede cca 3 hodinky na 500GB disku...

Tak sem to nechal běžet celou noc, dojelo to do dvou třetin a dál to nepokračovalo s tím, že to napsalo, že je víc jak 30% damaged.
Jelikož je disk ještě v záruce tak jim to dojdu otlouct o hlavu.

Co mě ale zaráží je ten raptor, win o moc rychleji nestartujou, aspoň jsem si nevšiml (prej by ale měly). Dal jsem na něj 3 sektory 10G Win XP + hokej, 19G Win 7 + základní malé prográmky a 40G větší věci offisy fotočšopy apod. První sem nainstaloval XP pro hry a pak sedmičky. Jenže z výběru systému mi ty XP zmizly a hned najížděj sedmičky, navíc sedmičky mi toho raptora hodnotěj 5,9 což je stejně jako starej HDD a to se mi nějak nezdá. Ten systém by měl jít nějak přečůrat přes easy BCD ale nevím jak.

v EasyBCD se jen přidá nový systém a z nabídky se vyberou ty XPčka.... pak by to mělo šlapat, taky se mi to stalo, ale z hlavy si ty texty nepamatuju...

no ten Raprot jako takový je prostě o hodně rychlejší! u tebe všechny problémy disků spojuje jediné - deska... to vem a di ji poladit kladivkem.. nebo reklamuj, nebo zkus ty disky na jiné desce, jak se budou chovat... nevěřim že máš 4 vadné disky..

Ta 640 byla mrtvá reklamaci mi z fleku uznali a dostal jsem místo toho 320G ale externí, což se na zálohu hodí.

Ta 500, tam to bylo zabordelený a to tak, že těžce ale mám místo ní raptora.
Ten mě přijde o něco rychlejší v instalacích, ale jinak nic.

Raptor 150 byl hodně v háji.

320G jde a ta 160G je 5 let starej disk, takže na to má nárok.

Deska je měněná nedávno, tak by měla být OK.

Jak jsem ty disky rozděli, tak mě to udělalo jeden navíc a nevím jak se ho zbavit viz screen.

abychom se hnuli, tak aspoň jeden chybový disk zkus na jiném kompu, resp počítám že i nové disky se ti tu po čase začnou chovat stejně...

koukni do správce disků, jak ty oddíly vypadají tam, kdyžtak jej smaž a udělej ten disk znovu.. součet GB ale podovídá celku, nebo mi něco uniká?

ten Rezervováno systémem by se měl skrýt sám, ale to je asi ten nejmenší detajl...

Na druhým compu co je postavenej na intelu se ten disk choval úplně stejně, data fuč. Raptora tam vyzkouše tnemůžu, protože je systémovej, ale co mě na něm zaráží, že skoro furt škvrká, jak by se na něj něco zapisovalo, ale je to takový dost hlučný oproti klasickým diskům.

Není nějakej program kterým bych testnul desku, protože pokud ji mám reklamovat, tak musím mít důvod. Jediné co se mi zdá divný, že při instalaci W7 se mi nestáhl driver na grafiku (dříve to normálně dělalo) ale důvod k reklamaci to není.

Když bych si měl vybrat jinou, tak jakou, rozhodně jsem to toho compa narval mnohem více prachů než jsem chtěl. Z atu co mám jsem doplácel 500 k 500 kterou jsem dával za tu minulou.
Zde je shop
http://shop.rservis.com/MAIN.aspx?NAV_DEL=&CLS=product&NAV_ADD=48%2c204&...

http://shop.rservis.com/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=327874 (bohužel jin nemaj bez USB 3.0 a je poměrně předražená,
http://shop.rservis.com/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=293830 alespoň

no jde o to že ta současná deska ti ty disky může poškodit, pokud jim nic nebylo když jsi je připojil poprvé.. resp každé chybné čtenín atd a chybné chování desky může disky ovlivnit a způsobit na nich bordel.. co mžůeš zkusit je jestli počet chybných čtení bude narůstat jen na tvé desce, nebo i na desce jiného kompu...

bohužel jiný způsob jak testnout desku než ji nahradit (a ve tvém případě prostě nahradit i disky, resp dát tam jeden nový a nepoškozený!) a čekat... máš 14 dní obvykle na vrácení desky bez udání důvodu... resp můžeš to hodit do servisu ať tu chybu najdou (pokud ti to někdo prodal)

Abych pravdu řekl, tak úplně novej nebyl ani jeden, 4 kusy byly zabalený v takový ty fólii , ale bylo to od výrobce z opravy, to byla ta 640, 500, 320 a raptor.
500 a 320 byly v pohodě jen sem tu 500 vyměnil za raptora.
640 se podělala úplně a ten raptor funguje, ale nezdá se mi o moc rychlejší jak klasickej disk, i W 7 ho hodnotěj za 5,9 a je výrazně hlučnější, furt tam něco škvrká a je to tak hlasitý, že to přebije i větráčky, což mne značně irituje.
Ten raptor 150G byl vadnej a klasickej 160G měl problémy i dříve.

Koupit fungl novou desku a fungl novej disk bohužel není v mých možnostech, další 3000 do toho fakt vrážet nebudu, solidní desky sou za min dvojku a dobrej disk taktéž.
Takže bych to potřeboval obejít.

Abych si mohl udělat obrázek, tak jak tvůj systém hodnotí tvoji sestavu? Já to mám 7,3 - 7,3 - 7,7 - 7,7 - 5,9 a ten disk to hodnotí úplně stejně jako když tam byl ten starej a to tam teď je raptor.

ten raptor je SATA III 6G/s, ale na desce se SATA II 3G/s, takže rozdíl tady moc nepoznáš oproti ostatním diskům.
Nový disk neni zas taková pálka, záleží jestli bude jako systémový, nebo datový a datový SATA II WESTERN DIGITAL Caviar Green 1000GB 64MB cache je za 12 stovek, ten samej ale 2TB jen o 7 stovek dražší. Pokud by jsi chtěl konfrontovat raptora s třeba tímto WESTERN DIGITAL Caviar Black 1000GB 64MB cache SATA III za 18 stovek na tvé desce ušetříš oproti o mírně rychlejšímu raptoru poloviční kapacity něco přez 3 litry.
Abych ti pravdu řekl, z bazaru bych si HDD nevzal ani zadarmo.

Jenže já na tom nejsem finančně tak dobře abych si mohl dovolit disk za takový prachy.
Sice mám teď papírově lepší sestavu než tu původní (M2N SLI Deluxe, AMD X2 6000+, HD6850 Toxic, 2G 800 DDRII.
Ale na rychlosti spoštění systému, aplikací a her to není skoro poznat. Jen hodnocení systému je lepší ale k využití mi to přijde, že jsem vyhodlil 4000 za nový RAMky a procesor, přitom je to stejný...
Jestli mám tu desku vrátit potřebuju to v tom krámě nějak zdůvodnit, jinak mě pošlou do háje.
Raptora jim tedy vrátím, s tím, že to není to co slibovali, je to stejně pomalý jako ten starej HDD a k tomu to je menší a zbytečně drahý.

jaj.. myslel jsem že ty disky byly nové..
každopdáně to hodnocení je velice diskutabilní, jestli systém něco pozná.. záleží hlavně na typu disků a pokud je problém v desce, nepoznal bys asi rozdíl ani se SSD za 20000 korun...

já mam disk 5,5, mám extrašneka 250GB už pěkně starý WDC Blue... nebo ještě něco pre-Blue...
tříjádro 6,8, 6GB ram 7,4, HD5770 7,4 obojí.. ale to není podstatné..

no, ono výměna pamětí a procesoru ale nemá mít žádný, nebo minimální vliv na rychlost načítání :eek: načítání je totiž hlavně v režiji pomaleého a špatně fungujícího disku (nebo řadiče desky)..

Raptor je i proti Blacku značně rychlejší, ale ano, pěkně topí a je slyšet.. ale je prasácky rychlej.. u tebe buď je vadnej, nebo je to prostě v desce..

jenže u tebe si nemůžem bejt jistý jestli disky odpaluje deska, nebo ne, protože nemáš žádnej novej... takže si takovej nejlépe sežeň a sleduj co se s ním děje... dávat tvé disky jinam je zbytečné, protože pokud je deska poškodila, tak jsou poškozené a budou se nadále poškozovat (byť pomaleji) v jakémkoliv počítači, takže tím už nic nezjistíme..

co říct o desce? že ti vyprasila 5 disků.. nebo nevím... holt a já to řikám furt: nejsem dost bohatý, abych si mohl kupovat levné věci.. protože pak si je musím koupit třeba i třikrát :D kdyby jsi si mohl jinou desku alespoň půjčit, ale jak řikám bez nového disku ti ani nová deska nepřinese větší změnu...

Nová je ta 320 (aspoň to tak vypadá) bylo to v té fólii a nebyl na tom žádný znak toho, že by to bylo otevírané. S tou 320 opravdu žádný trable... zatím.
Deska mi přišla v pohodě, jen se mi u instalací nezdá ten jev s instalací HD 6850 Toxic, běžně to instalačka s přehledem pozná a pokud máš sedmičky tak nějaký drivery opravdu řešit nemusíš, což na sedmách velmi oceňuji.
Jenže tu grafárnu mi to fakt nechce nainstalovat a já to musím honit po netu což mne irituje. Po instalaci se to tváří jako by to nainstalovalo nějakou vestavěno grafárnu.

no ono to nedetekuje vždycky :)) a ovladače pro grafiku je právě ta nejsnadnější všec - www.ati.com vpravo nahoře a pak stáhnout software suite.. navíc to nenainstalování obvykle není problém desky..

no.. ukaž poslední scren HD Tune tý 320tky... ale neboj - pokud to v továrně repasovali, tak to zadělají tak, že to nepoznáš :)) a zatavit to do té fusekle pro ně není zrovna velký problém..

Tady je screen té 320.
Jinak k té nové desce jsem vybíral podle toho, aby to zvládlo SATAIII 6G a za solidní peníz jsem našel tyhle:
http://www.alza.cz/asrock-770-extreme3-d186219.htm?kampan=zbozi.cz
http://www.alza.cz/gigabyte-870a-usb3l-d230233.htm?kampan=zbozi.cz#popis
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91800

jo, to jsem zapomněl napsat - ani ten raptor ještě není dost rychlý, aby jej SataII omezovalo.. ano, jsou tam určité blokace technologií, ale hrubý výkon to neomezí... to zvládnou jen opravdu nejrychejší SSD, které umí číst i rychlostí 500MB/s, což už je lehce za maximálním teoretickým limitem SataII..

ke značce MSi mám prostě averzi, jestli si jí koupíš, tak si vyber sám.. u mě "frčí" ASUSy, se kterými nejsou problémy.. aspoň já je neregistruji :)) nevím, jestli zrovna SataIII má smysl řešit, ale budiš, desky ASUS s čipsety AMD800 ti poslouží... co bych se ale vyvaroval je kupovat cokoliv pod čiset AMD870.. nejlépe si vybrat žeba M4A87 v nejvyšší verzi TD, která má lepší portovou výbavu, větší balení a více vychytávek, které jsou ocenitelné..

na disku pár nebezpečných vypnutí, ale jinak nic.. zatím je zdravý... tak sválně jak se bude vyvíjet..

Byl jsem v tom krámě a řekli, že to může být i tím, že to může dělat procesor, protože to deska nestíhá a pak se na disk zapisujou blbosti a vyměnit mě to nechtějí, že to funfuje, jen mě stáhli nějaký fsb nebo tak něco.
Co se té desky co mám týká myslel jsem, že je dobrá, ico jsem četl recenze, tak o ni nemluvili špatně.

Zkusím ještě všechny drivery stáhnout ze stránek výrobce a uvidím, dost jsem spoléhal na to, že sedmičky si vše postahují sami, s tím, že vypnu aktualizace, které by mě v tom nadělaly svinčík...

Jinak ještě přidávám screen raptora, u kterýho mi stále nesedí ta rychlost. Čekal sem, že alespoň o 30% rychlejší bude a, že i věci se budou rychleji instalovat.
Systém se spouští zhruba stejně dlouho, instalace her je možná rychlejší ale nepostřehl sem to, jen u Counter strike to o takovejch 10-15% rychlejší být mohlo. Spouštění her a programů je stejný.

ten raptor je proti těm diskům co máš rychlejší tak dvojnásob... chce to testnout na nějaké desce u které víme, že nemá problémy... klidně i syntetický test rychlostí, to je jedno...

jo oni ti stáhli FSB? :D to jsou zase vědci.. tahle deska je dělaná pro Phenomy x4 a i phenomy x6 pobere, nějaký pidiAthlon ji nemůže rozhodit... zde ti jen a pouze snížili výkon procesoru - to pro mě není řešení problému.. v tomhle případě důvodem nestíhání desky může být vada desky.. achjo, ti technici jsou někdy fakt "technici"..

na automatiku kašli, stáhni si to sám :)) vždyť jde o ovladače desky ze stránek jednoho výrobce a o ovladače grafiky z univerzálních stránek autora čipu.. tim to vlastně končí, pokud žádný spešl další HW v kompu nemáš.. tak na co automatiku? :))

Staženo a nainstalováno, ta instalace byla doceala rychlá což mě překvapilo (původně to trvalo dýl) když sem spustil vyhodnocení počítače a hodilo mě to chybu, ze který jsem udělal screen.

Stáhli to a řekli, že si to prej můžu nastavit sám takovým potenciometrem dole na desce.

nelze změřit výkon úložiště - ptoblém v discích a já tam prostě vidím desku! zastav mě ale já jí tam vidím a dávám jí plnou vinu :D

Tak jsem projel všechny tři disky zjišťovačem rychlosti v HD tune a vylezlo mě že ten raptor je o 30% slabší než ta 320... což je velmi zajímavé.
Přidávám screeny.

aha... možná jsem se měl na ty kódová označení podívat už dřív.. ono není WD jako WD.. je to totiž disk z roku 2007, který už na tu rychlost má nárok.. v té době jsme ještě běhali na IDE discích s našimi 20MB/s :)) koukal jsem na testy tohoto modelového čísla a dosáhl jsi obdobných výsledků jako oni.. takže tenhle Raptor je vážně pomalejší :( sry, my fault...

Tak jsem se konečně dostal k druhému compu (P5Q-EM ZD, E6750 CPU, 2x1G DDR2 800 RAM, 320G HDD a GeForce 8600 VGA. Screeny přikládám.

Z tvé odpovědi jsem pochopil, že jsme přeceňovali Raptora a křivdili desce. Tudíž bych jim měl Raptora otlouct o hlavu když je drahej, hlučnej a pomalej k tomu.

Tak problém raptora byl, že je to SATA1, tudíž deska je v tom fakt nevině.

Raptora mi vyměnili za 500G disk WD s 64M vyrovnávací pamětí.

Všechny disky co teď mám jsem testnul a nejrychlejší mi přijde ta 500, ale ještě si nechám poradit na kterej mám majznout systém a proto přidávám screeny pro všechny.
Dělení disků počítám následovně:

Stará 160G
49G Systém XP, hokej a prográmky pro hokej. 100G patche, isa her, data apod.

Nová 320G
Rozdělím na 3 stejné díly

Nová 500 na 5 dílů 4 x 100 a 1x to co zbyde cca 60G

ta 500 je z nich určitě nejrychlejší, pro systém se hodí a klidně i těch 60GB.. ale 50GB by klidně stačilo, i za cenu že ty další oddíly nebudou pravidelné, ale budiž..

no.. to že je SataI vůbec nevadí, protože SataII ho nebrzdí... oni ti totiž zapoměli říct, že ten disk byl elitou v roce 2007, to už máme 5 let.. dnešní VelociRaptory na SataII čtou 180-250MBs.. tam někde pak začínají lepší SSD

jenže mi desku neobviňujeme z pomalosti, ale z prasení disků, páč mi nejde do hlavy, že by všecky disky vykazovali shodné problémy a měli takové otřesné záznamy ve SMARTu... no řikáš 500 je nový, takže karta health (čili výpis SMARTu) bude čistá.. takže můžeš sledovat, co s ní tvoje MSI deska provede...

No aspoň tvrdili, že je nová. Bohužel objednávat z netu nic nechci, mám s tím špatné zkušenost (pomalá pošta i problémy se zárukou) u mironetu sem si uži své...
Proto volím možnost jít do kameného krámu co tu máme ve městě. Říkali, že disk je novej ale pod kartou health rozhodně samé nuly nebyly.

tak tu kartu Health vokaž :P nuly nebudou všude (čas náběhu, doba běhu, počet zapnutí)..

jasně, rozumím ti, ale kamenné obchody mají malou nabídku a zejména kupují ty "blbé" věci.. a očividně ve tvém kamenném obchodě tě oblbují pokaždé když tam vkročíš.. svatý CZC, ten ti do ničeho nekecá a dodá ti to, co mu poručíš.. a pokud je to skladem, dodá ti to zítra, nejhůře pozítří..

Tak přikládám screen.

CZC je asi jedinej shop kde bych si v současné době něco objednal, ne kvuli dopravě, ale kvůli tomu, že mohu vlízt do vlaku a jet si to koupit (bohužel v Práglu už metro nestojí dvacku ale dvakrát tolik, takže má karta na vlaky mi moc nepomůže)

Poště ani jakýkoliv kurýrní službě vůbec nedůvěřuji. Nedávno jsem na aukru koupil mobil a prodejce ho odeslal v úterý a ve středu jsem ho měl s tím, že to byla středa následujícího týdne a den oseslání mi prodejce potvrdil podacím lístkem.

Co se týká služeb PPL apod, zde je nevýhoda, že člověk neví kdy přesně to dorazí a tak musím celej den dřepět doma, zde je zase top pošta protože mi to hoděj do PO Boxu a v něm si to pak vyzvednu, bez front a podobnejch nežádoucích efektů, ale CZC sou v pohodě mám od nich CPU a RAM a šlape to v pohodě.

ty nebezpečná vypnutí, pokud budou přibývat a ty počítač vypínáš normálně, by poukazovaly na fakt, že deska s těmi disky prostě vyvádí neplechu..

Která položka jsou nebezpečná vypnutí?

unsafe shutdown - hodnota Data